La demoledora frase que puede acabar de rematar a la "asesora-amiga" de Begoña Gómez: una dedicación impropia de una asesora
Además de confirmar la investigación a Begoña Gómez por presunta malversación, los magistrados en su resolución ponen el foco en el papel de su asesora. Cuestionan que sus funciones se ajustaran a las propias de un cargo institucional en Moncloa y señalan la amistad entre ambas como clave... y a la vez sospechosa.
Archivo - La asesora de Begoña Gómez en Moncloa Cristina Álvarez, a su salida de declarar a los juzgados de Plaza de Castilla el pasado febrero.
El desempeño de Cristina Álvarez, asesora de Begoña Gómez, se ha convertido en uno de los elementos centrales de la investigación judicial que afecta a la mujer de Pedro Sánchez. La relación de amistad y trabajo entre ambas ya estaba en el foco y este viernes la Audiencia Provincial de Madrid no solo ha avalado que continúe la causa, sino que ha dejado una valoración especialmente severa sobre el alcance de su actividad como, supuestamente, únicamente asesora.
Según los magistrados, “probablemente la actividad de Álvarez podría desarrollarse durante las veinticuatro horas, los siete días de la semana”, una dedicación que consideran claramente “excesiva” para una asesora institucional. Esta apreciación refuerza las dudas sobre si su trabajo se ajustaba realmente a las funciones propias de un cargo público adscrito a la Presidencia del Gobierno.
La Audiencia va más allá y apunta a que ese nivel de implicación resulta más propio “de una amiga interesada en los asuntos lucrativos” de Begoña Gómez que de alguien encargada de tareas de agenda y asuntos protocolarios. Una comparación especialmente contundente que evidencia el recelo del tribunal y que deja en una situación complicada a las dos.
Aunque los magistrados aclaran que la instrucción sigue abierta y que aún no puede anticiparse el desenlace del procedimiento, sus palabras dibujan un escenario más que incómodo para el entorno del presidente del Gobierno, al que cada vez se le viene más abajo el argumento del lawfare tras otra ratificación más por parte de la justicia para seguir investigando a su esposa. El papel de la asesora, lejos de quedar aclarado, se convierte así en una de las principales sombras que la Justicia considera necesario seguir investigando.
