Sánchez pone en un gran aprieto a Felipe VI obligando a reproducir el discurso del PSOE con Venezuela

El rey de España, Felipe VI, en la Conferencia de Embajadores y Embajadoras -el nombre de la conferencia ya es un término del PSOE pues con poner Conferencia de Embajadores sobra como dice la RAE y añadir el femenino es una imposición de la izquierda- sorprendió con un discurso donde habló de “retenidos” en lugar de presos políticos del chavismo, y donde además mostró “el apoyo firme e inequívoco al derecho internacional y no podemos asumir su conculcación sistemática”, en referencia a la acción de EEUU para detener a Nicolás Maduro, un discurso que es exactamente igual al defendido por Pedro Sánchez y el PSOE.

En concreto, en su discurso, Felipe VI habló de ciudadanos “retenidos” en Venezuela, un término idéntico al empleado por Sánchez en sus mensajes oficiales al referirse a los españoles liberados recientemente de las cárceles del chavismo. Esta elección de palabras del Rey ha dejado a muchos ojipláticos porque evita mencionar expresamente a los presos políticos del régimen chavista, una denominación que utilizan numerosos organismos internacionales y defensores de derechos humanos para describir a quienes han sido encarcelados por motivos políticos en el régimen de Maduro.

Además, Felipe VI centró buena parte de su intervención en defender un “apoyo firme e inequívoco al respeto al Derecho Internacional” y en advertir contra la conculcación de esas normas, en lo que muchos han interpretado como una réplica al discurso de Pedro Sánchez sobre la actuación de Estados Unidos en Venezuela. El Ejecutivo socialista ha criticado la operación estadounidense para capturar a Nicolás Maduro calificándola, al igual que hizo el Rey, como una supuesta vulneración del orden internacional.

La coincidencia textual entre el discurso de Felipe VI y la narrativa oficial del Gobierno ha provocado una oleada de reacciones, especialmente desde sectores políticos y mediáticos críticos con Pedro Sánchez, que ven en el uso del mismo vocabulario, como lo de “retenidos” en lugar de “presos políticos”, un intento de Moncloa de instrumentalizar la figura del jefe del Estado. Según varios críticos, esta estrategia debilita la neutralidad institucional que debería caracterizar a la Casa Real, y da la impresión de que el Rey está reproduciendo la línea argumental del PSOE en vez de expresar una valoración propia adaptada a la gravedad de la situación de Venezuela y la detención de Maduro. 

Aunque es habitual que el Gobierno revise y dé el visto bueno a discursos del Rey de alto contenido internacional antes de su lectura, sobre todo en asuntos delicados, esta vez la similitud con el discurso oficial del PSOE ha sido demasiado marcada para pasar desapercibida. Para muchos, la ausencia de una condena explícita al régimen chavista o la falta de referencia a las violaciones de derechos humanos en Venezuela o los presos polítocos ha contribuido a la percepción de que Felipe VI ha actuado como un instrumento más de Pedro Sánchez, lo que está alimentando un debate sobre la independencia de la Casa Real en cuestiones de política. Este episodio puede convertirse en un punto de inflexión en la relación entre el Rey y el Gobierno, con críticas a la Casa Real por reproducir sin matices el relato gubernamental en un asunto tan sensible como el futuro de Venezuela y la interpretación de los recientes acontecimientos protagonizados por Estados Unidos y Maduro.