Villarejo en la Audiencia Nacional: "López Madrid me utilizó como psiquiatra y se ahorró honorarios"

El comisario jubilado José Manuel Villarejo ha comparecido este jueves en la Audiencia Nacional para declarar en el juicio por presunto delito de cohecho en el que está acusado junto al empresario Javier López Madrid y su socio Rafael Redondo. Villarejo ha negado rotundamente haber cobrado por intervenir en el conflicto personal entre López Madrid y la dermatóloga Elisa Pinto, limitando su papel a un mero consejo informal.

Según ha explicado el excomisario, solo respondió a las preguntas de su abogado, Antonio Cabrera. Relató que conoció a López Madrid en el verano de 2013, presentado por un empresario que compartía planta con él en el grupo CENYT. "Un amigo tenía un problema", le comentaron. Al escuchar el caso, Villarejo lo calificó como "el clásico problema sentimental": una ruptura en la que una de las partes no aceptaba el fin de la relación.

Villarejo hizo referencia a un audio en el que llama a López Madrid "un tipo muy pesado" y afirmó que este le utilizó "como psiquiatra y se ahorró los honorarios". Insistió en que nunca cobró dinero por el supuesto encargo ni entregó ninguna "hoja de encargo profesional" desde CENYT.

Sobre la recomendación de visitar la consulta de Pinto, el comisario jubilado resumió su "aportación" en aconsejar a López Madrid que o denunciaba a la doctora o volvía con ella, ya que "seguía dando la lata". Explicó que López Madrid no quería que saliera a la luz la relación por el impacto en su familia y que creía que Pinto era "una señora correcta". El empresario le pidió que le acompañara a la consulta junto a su abogado, pero Villarejo lo rechazó por tratarse de "una cuestión muy delicada".

Finalmente, sugirió que no fuera solo y que llevara un testigo. En ese momento, Rafael Redondo entró en su despacho y Villarejo le pidió que acompañara a López Madrid "para que seas testigo de que no va a pasar nada". Redondo, que también declaró este jueves solo a su letrado Antonio Tapia, ratificó esa versión: acudió como "testigo" a petición de Villarejo, sin firmar contrato con CENYT ni recibir pago alguno.

Villarejo negó haber reclamado dinero posteriormente. Sobre unas frases en las que hablaba de pedir "daños y perjuicios" a López Madrid ("tiene narices el lío en el que me ha metido este sujeto"), las enmarcó en una "charla amistosa" de rabia por verse involucrado en un problema sentimental ajeno. "No le voy a pedir daños y perjuicios por un trabajo que le hice", argumentó para reforzar que no hubo pago ni encargo formal.

La versión contrasta con la de Elisa Pinto, quien declaró como testigo el miércoles. La dermatóloga aseguró que López Madrid le confesó haber contratado a Villarejo porque era "experto en hacer coartadas" y podía "hundir cualquier denuncia" por las amenazas que ella recibía. Pinto se sintió "obligada" a mantener contacto con el empresario a través de llamadas, WhatsApp o visitas, y temía denunciar por su "poder" y contactos en hospitales y entre pacientes.

La acusación popular, ejercida por la abogada de Pinto, pide 6 años de prisión para Villarejo y López Madrid por cohecho, y 4 años para Redondo como presunto cómplice. Sin embargo, la Fiscalía no formula acusación y aboga por la absolución, al no considerar acreditado el pago ni el cohecho.

El juicio continúa el próximo martes con los informes finales de las partes. Este procedimiento se centra exclusivamente en la supuesta contratación irregular de Villarejo (entonces en activo) por López Madrid. Los hechos de acoso, amenazas y agresiones presuntamente sufridas por Pinto se juzgarán en febrero en un Juzgado de lo Penal de Madrid, donde la Fiscalía pide 13 años y dos meses para López Madrid y Villarejo.