Marlaska defiende el uso de la baliza V-16 y convierte las criticas en "bulos" y "noticias engañosas"
El ministro de Interior ha comparecido este miércoles en la Comisión de Interior del Congreso por petición del Partido Popular para evaluar la implementación de la obligatoriedad de la baliza V-16 en España.
El ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska, comparece ante la Comisión de Interior, en el Congreso de los Diputados.
En su intervención, el ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska ha tratado de defender el uso de la baliza V-16 lanzando una ristra de datos y afirmaciones que poco o nada avalan su funcionamiento. Ha señalado que hasta el 15 de febrero se han producido más de 100.000 activaciones de la baliza, suponiendo unas 2.300 diarias.
Si bien es cierto que la sociedad esta implementado su uso, quizá esto sea por la obligatoriedad del mismo y no tanto por su efectividad, aunque el ministro asegura que el objetivo de la medida "no es sancionador o recaudatorio", sin embargo, si no la llevas en el vehículo recibes una multa y tampoco se han distribuido de forma gratuita.
La "efectividad" de la medida
Además, en su defensa ha destacado que su uso tiene intención de disminuir el número de víctimas mortales en carretera que son atropelladas al bajarse del vehículo para colocar los triángulos, un total de 24 al día. Asegurando que, por eso mismo, "era fundamental actuar cuanto antes y hacerlo con responsabilidad". A pesar de ello, en los datos sobre la efectividad de la medida proporcionados por el ministro, no se habla sobre cuanto se ha reducido el número de víctimas.
Aún así, Marlaska ha considerado a España "pionera" en la implementación de esta medida y ha asegurado que otros países de Europa están considerando imitarla, destacando que "una vez más, nuestro país se sitúa como referente en sus políticas de seguridad vial". Pero lo único que consigue esta medida es una geolocalización cuando se activa, que simplemente es informativa si estás usando el GPS y una escasa visibilidad para los demás conductores.
De criticas a "bulos" y "noticias falsas"
Finalmente y para ponerle la guinda a su discurso ha decidido atacar a los partidos de la oposición PP y Vox por las criticas hacia esta medida, considerándolas una difusión de "bulos" y "noticas engañosas" y lamenta que esto suceda de forma "consciente y deliberada". Recriminando al PP de forma directa que siembre dudas sobre su uso y a Vox sobre su negacionismo, cuando en su momento estuvieron de acuerdo con su implantación.
Asimismo les ha advertido que cuando "se introduce ruido informativo de forma irresponsable" los mensajes pueden tergiversarse o incluso no llegar a quien lo recibe, advirtiendo a los diputados de PP y Vox que no propagan informaciones falsas. Aunque igual esas mismas advertencias deberían aplicárselas a si mismos y mirar con retrospectiva el mensaje que están mandando a los conductores.