Nacho Cano aprieta en los juzgados y ratifica el presunto chantaje de la becaria de ‘Malinche’
El productor declara como denunciante en Plaza de Castilla, sostiene que la joven pidió dinero para no actuar en el musical y refuerza su contraofensiva judicial tras el archivo del caso principal.
El productor musical Nacho Cano
Nacho Cano ha dado un nuevo paso en su ofensiva judicial para limpiar su nombre. El productor musical compareció en el juzgado de instrucción número 22 de Madrid para ratificar que la becaria mexicana que le denunció por supuestos delitos contra los trabajadores amenazó antes al equipo de Malinche y trató de obtener dinero a cambio de no emprender acciones legales.
Cano declaró como denunciante en la causa abierta a Lesly Guadalupe Ochoa por presuntas amenazas condicionales. Según trasladó ante la jueza, la joven habría intentado negociar una salida económica tras la retirada de la beca. Su defensa sostiene, en cambio, que solo reclamaba una compensación por lo que consideraba un despido improcedente vinculado a su situación personal.
El episodio tiene especial relevancia porque llega después de que la Audiencia Provincial de Madrid archivara en abril de 2025 la causa principal contra el productor y su equipo. Aquel fallo descartó indicios suficientes de delito penal y avaló la tesis defendida por Cano desde el inicio del proceso.
Según fuentes jurídicas presentes en la comparecencia, el músico explicó que nunca habló directamente con la joven, pero sí conoció el supuesto intento de chantaje a través de responsables del musical. Cano, además, mantiene abierta su ofensiva judicial con querellas contra varios de los actores implicados en la instrucción del caso inicial, con el objetivo declarado de limpiar su imagen.
El frente judicial, no obstante, no está completamente cerrado. La denunciante ha impulsado otra línea en un juzgado distinto por una presunta detención ilegal atribuida a miembros del equipo del musical, una causa separada del procedimiento ya archivado.
Con todo, la jornada dejó una imagen favorable al productor: volvió al juzgado no para defenderse, sino para sostener que fue víctima de una maniobra destinada a perjudicarle. Una posición que refuerza su estrategia de pasar de investigado a denunciante en uno de los episodios más mediáticos de su carrera.