La guardia pretoriana de Abascal sale a defenderle frente a los disidentes de Vox y la toman con Espinosa de los Monteros

Las aguas bajan revueltas en Vox. La crisis interna en el partido que dirige Santiago Abascal ha dado un paso más en intensidad este miércoles después de que un grupo de exdirigentes y en otros tiempos cargos relevantes del partido, encabezados por Iván Espinosa de los Monteros, haya dado un paso al frente para cuestionar de manera oficial (aunque ya llevan haciéndolo meses cada vez que tienen la oportunidad) la dirección del actual líder de la formación y exigir un congreso extraordinario.

El manifiesto, titulado ‘Por la apertura del proyecto y la preparación para gobernar’, reclama “plazos suficientes y reglas claras” para ese cónclave y lanza un mensaje inequívoco: “Es hora de abrir el debate sobre el futuro de Vox”. Una frase que, en la práctica, pone en cuestión la actual estrategia del partido y su liderazgo. La lista de firmantes no es menor. Junto a Espinosa de los Monteros aparecen figuras como Javier Ortega Smith, Víctor González Coello de Portugal o José Ángel Antelo, además de exdiputados y dirigentes con peso orgánico en distintas etapas del partido que se reivindican como parte del proyecto original y subrayan que su lealtad “es a las ideas, no a las personas”, en una clara alusión a la actual cúpula.

La respuesta no ha tardado en llegar y tratándose de Vox no sorprende que haya sido todo menos templada. El entorno más cercano a Santiago Abascal ha decidido dar la batalla pública frente al manifiesto impulsado por los críticos. Una batalla que podríamos calificar entre la guardia pretoriana de Abascal y los disidentes o 'purgados' de Vox.

El diputado Carlos Hernández Quero ha sido uno de los más contundentes en un mensaje en el que carga directamente contra Espinosa de los Monteros, al que acusa de querer transformar Vox en un partido alineado con los intereses del Partido Popular. Según su argumentación, el modelo que plantea el ex portavoz sería un Vox “dócil”, “sin mordiente” y “sumiso a los poderes de siempre”, en una crítica que va más allá de lo orgánico y entra de lleno en la batalla ideológica. Hernández Quero sostiene además que Espinosa habla “para un país que ya no existe”, reprochándole no entender los problemas actuales de las clases medias, los jóvenes o los barrios.

El mensaje va incluso más lejos al introducir la sombra del PP como actor en esta crisis. El diputado sugiere que los populares “necesitan” un Vox domesticado y desliza contactos políticos en el entorno de Génova, elevando así la confrontación a un terreno estratégico que trasciende el propio partido.

En la misma línea de dureza se sitúa Ricardo Chamorro, que lanza un ataque de carácter más amplio pero igualmente interpretable como dirigido a los críticos. En su mensaje, arremete contra quienes, según describe, han vivido “alrededor de élites económicas” y se adaptan “a cualquier poder según sopla el viento”.

Chamorro dibuja un perfil de dirigentes que anteponen sus intereses personales y económicos a cualquier proyecto político, acusándolos de ser parte de un sistema que, a su juicio, ha frenado el “resurgir de España”. Un discurso de alta carga ideológica que refuerza la idea de que el choque en Vox no es solo orgánico, sino también de fondo.

Por otro lado, la diputada Blanca Armario compartió un mensaje en redes sociales más enigmático e incluso religioso: una parte de un salmo acompañado de una imagen de Abascal apelando a la resistencia incluso en momentos de dificultad. La guerra ha comenzado en Vox y las fricciones internas entran en una fase de tensión máxima, con dos bloques cada vez más definidos y un pulso interno que ya se libra sin disimulo en el escenario público.