El juicio de David Sánchez da un giro inesperado: la fiscalía pide apartar a Gallardo y la vista se retomará el lunes

La Audiencia Provincial de Badajoz acogió este jueves la primera sesión del juicio relacionado con David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, junto al ex secretario general del PSOE extremeño Miguel Ángel Gallardo y otros investigados por presuntos delitos de tráfico de influencias y prevaricación administrativa vinculados a contrataciones en la Diputación de Badajoz.

La sesión comenzó a las 10:00 horas en medio de una gran expectación mediática y con amplias medidas de seguridad. Durante toda la jornada, las intervenciones estuvieron centradas en las cuestiones previas planteadas por las defensas y por la fiscalía. Finalmente, el tribunal dio por concluida la sesión y anunció que el juicio no continuará este viernes, retomándose el próximo lunes, momento en el que la sala resolverá las cuestiones planteadas antes de avanzar en el proceso.

Uno de los momentos más destacados de la jornada llegó cuando la fiscalía solicitó que Miguel Ángel Gallardo no sea juzgado por la contratación de Luis Carrero. El Ministerio Público argumentó que se habría vulnerado su derecho de defensa al ser imputado de manera “sorpresiva”, sin haber sido informado ni escuchado previamente durante la fase de instrucción. La fiscal respaldó así la petición de nulidad parcial presentada por la defensa de Gallardo respecto al auto de apertura de juicio oral.

Además, la fiscalía también coincidió con la defensa de David Sánchez en relación con la posible prescripción del supuesto delito de aceptación de nombramiento ilegal.

Por su parte, los abogados defensores insistieron en solicitar la nulidad de buena parte de la instrucción judicial al considerar que se han producido vulneraciones de derechos fundamentales. Las defensas sostienen que la causa se habría sustentado sobre una investigación “prospectiva” y sobre una denuncia que consideran falsa. El abogado de David Sánchez llegó a afirmar durante la vista que “la raíz está podrida” y defendió igualmente que el delito atribuido a su cliente estaría prescrito.

Durante la sesión también intervino la defensa de Luis Carrero, ex asesor de Moncloa y amigo de David Sánchez, quien pidió que su caso sea juzgado por separado. Su abogado argumentó que los hechos relacionados con la creación del puesto de coordinador de actividades transfronterizas ocurrieron en un momento distinto al de la llegada de David Sánchez a la Diputación y señaló que incluso el escrito de acusación divide los hechos en diferentes bloques.

Otra de las defensas incorporó varios vídeos relacionados con el congreso federal del PSOE celebrado en 2026, en el que Pedro Sánchez presentó su dimisión como secretario general del partido. Con ello intentaron defender que, en el momento de la creación de determinadas plazas, no existía la supuesta influencia política que sostiene la acusación.

Asimismo, la representación legal de Juana Cintas, exdirectora del Área de Recursos Humanos y Régimen Interior de la Diputación de Badajoz, aportó varios correos electrónicos y documentos jurídicos con los que pretende demostrar que su actuación se limitó a seguir procedimientos administrativos e informes ya elaborados.

El juicio continuará el próximo lunes, cuando la Audiencia Provincial deberá decidir primero sobre las peticiones de nulidad y otras cuestiones previas antes de entrar en el fondo del caso.