La defensa de David Sánchez pasa al ataque: cuestiona la declaración de la UCO y denuncia contradicciones en su relato
El abogado del hermano del presidente del Gobierno considera que la exposición de los investigadores ante el tribunal fue “muy errática” y confía en que la comparecencia de su cliente contribuya a aclarar los hechos investigados.
David Sánchez, el hermano de Pedro Sánchez, ante el juez
La defensa de David Sánchez ha mostrado su desacuerdo con la actuación de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil durante su comparecencia ante el tribunal encargado de investigar su contratación en la Diputación de Badajoz. El abogado del hermano del presidente del Gobierno, Emilio Cortés, ha calificado de “muy errática” la declaración realizada por los investigadores, al considerar que dejó numerosas dudas e inconsistencias sobre los argumentos expuestos durante la instrucción.
Según el letrado, las explicaciones ofrecidas por los agentes no aportaron la claridad necesaria sobre algunos de los aspectos clave de la investigación y reflejaron, a su juicio, una falta de solidez en determinadas conclusiones. La defensa sostiene que las hipótesis planteadas por la UCO no cuentan con una base suficientemente consistente para acreditar la existencia de irregularidades en el proceso de creación y adjudicación del puesto que ocupó David Sánchez.
Las declaraciones llegan en un momento especialmente relevante para la causa, ya que el hermano del jefe del Ejecutivo deberá comparecer ante la magistrada instructora en una de las jornadas más importantes desde que se inició la investigación. Desde su entorno jurídico aseguran que afronta esta cita “con toda la tranquilidad” y con la voluntad de colaborar plenamente con la Justicia.
El abogado mantiene que su cliente podrá ofrecer explicaciones detalladas sobre su actividad profesional y sobre las funciones desempeñadas durante su etapa en la institución provincial. Además, considera que su testimonio servirá para despejar algunas de las dudas planteadas durante la investigación y para contextualizar decisiones administrativas que, según la defensa, no dependían directamente de él.
Mientras tanto, la investigación continúa centrada en esclarecer las circunstancias que rodearon la creación del puesto y el proceso de contratación. Los investigadores sostienen que existen indicios que justifican mantener abiertas las pesquisas, mientras que la defensa insiste en que no se ha acreditado ningún comportamiento irregular.
La declaración de David Sánchez será observada con especial atención por todas las partes implicadas, ya que podría marcar el rumbo de una causa que ha adquirido una notable dimensión política y mediática. Tanto la acusación como la defensa consideran que la comparecencia puede resultar determinante para el futuro desarrollo del procedimiento judicial.