El juicio de David Sánchez queda visto para sentencia con alegato de Gallardo: "Ya han ganado, nos han condenado socialmente”

El juicio por la contratación de David Sánchez en la Diputación de Badajoz ha quedado este martes visto para sentencia tras la celebración de la última sesión en la Audiencia Provincial. Después de varias jornadas de vista oral, el tribunal deberá decidir ahora si existieron irregularidades en la creación y adjudicación del puesto que ocupó el hermano del presidente del Gobierno o si, como sostiene la Fiscalía, no existen pruebas suficientes para condenar a ninguno de los acusados.

La sesión final estuvo marcada por el turno de última palabra de los investigados. David Sánchez decidió no intervenir y renunció a ejercer este derecho antes de que el procedimiento quedara definitivamente concluido.

Quien sí tomó la palabra fue Miguel Ángel Gallardo, expresidente de la Diputación de Badajoz y exsecretario general del PSOE extremeño, que lanzó un duro mensaje al cierre del juicio. “Ya han ganado, nos han condenado socialmente”, afirmó ante el tribunal, antes de insistir en su inocencia y en la del resto de acusados.

Gallardo sostuvo además que su “única culpabilidad” es “no tener las mismas ideas que las acusaciones populares” y lamentó que durante todo este proceso se haya impulsado, a su juicio, un “juicio mediático paralelo” destinado a distorsionar lo ocurrido en la sala.

Otros acusados denuncian un “calvario”

Además de Gallardo, también hicieron uso de la última palabra otros acusados como Ricardo Cabezas, Francisco Martos, Manuel Candalija y Félix González. Todos ellos coincidieron en denunciar el impacto personal y profesional que ha tenido la causa sobre sus vidas y calificaron el procedimiento como un auténtico “calvario”.

Durante sus intervenciones defendieron igualmente la labor desarrollada por la Diputación de Badajoz y rechazaron haber participado en cualquier actuación irregular relacionada con la contratación de David Sánchez o de otros trabajadores investigados en la causa.

Las defensas rechazan la tesis de las acusaciones

Antes de concluir definitivamente la vista, los abogados de los acusados expusieron sus informes finales. El letrado de Ricardo Cabezas defendió que su cliente se limitó a ejercer sus responsabilidades políticas dentro de la legalidad y aseguró que la acusación no ha logrado concretar qué conducta delictiva habría cometido.

Por su parte, la defensa de Luis Carrero calificó el procedimiento como un “libreto de ficción” y sostuvo que la plaza que obtuvo en la Diputación respondía a necesidades reales de la institución y no a ningún supuesto favor personal. El abogado llegó a afirmar que el “único pecado” de su cliente es ser amigo de David Sánchez.

Concluidos todos los trámites, el juicio queda ahora en manos de la Audiencia Provincial de Badajoz. El tribunal deberá pronunciarse en las próximas semanas sobre un caso que ha tenido una enorme repercusión política y mediática desde el inicio de la investigación. Mientras las acusaciones populares sostienen que existió una contratación diseñada para beneficiar al hermano del presidente del Gobierno, la Fiscalía mantiene que no ha quedado acreditada la comisión de delito alguno y pide la absolución de todos los acusados.