El gremio de joyeros desmonta a Zapatero y le augura más problemas: avala la tasación millonaria y hunden toda su defensa

Las explicaciones ofrecidas hasta ahora desde el entorno de José Luis Rodríguez Zapatero sobre las joyas halladas por la UDEF en la caja fuerte de su despacho siguen encontrando obstáculos. El último llega desde una voz autorizada del sector. El secretario general del Gremio de Joyeros, Armando Rodríguez, ha avalado la tasación (realizada por la prestigiosa joyería Ansorena) que sitúa el valor del lote en torno a 1,3 millones de euros y ha sostenido que las piezas descritas están muy lejos de encajar con una herencia familiar convencional.

Durante su entrevista en ESdiario TV, Rodríguez ha querido empezar matizando que aunque desconoce el contenido exacto de la peritación y si aún quedan pruebas pendientes sobre algunas de las gemas analizadas, si el estudio realizado por Ansorena ha sido “detallado y minucioso”, la valoración debe considerarse fiable porque procede de “un profesional de primera división”. El dirigente del sector joyero ha ido incluso más allá al afirmar que, únicamente observando las imágenes que han trascendido, ya resultaba evidente que se trataba de un conjunto de enorme valor.

“Ya se veía desde simplemente la apreciación de las fotos que se han publicado que eran joyas que mínimo tenían ese millón de euros de valor”, ha dicho. Según ha añadido, el importe final podría variar en función de la calidad concreta de las piedras y de los análisis realizados sobre cada una de ellas.

“Solamente podría proceder de herencia de una familia verdaderamente muy, muy rica y muy acomodada”

Uno de los aspectos más llamativos de su intervención ha sido su valoración sobre la procedencia de las piezas. Rodríguez ha rechazado implícitamente la comparación entre este lote y el patrimonio habitual de una familia media. “Probablemente se refiera al resto de las joyas que pueden formar parte, sin ninguna duda, de la herencia de una familia más o menos normal. Pero hay que excluir este lote que es excepcional”, ha explicado. A su juicio, un conjunto de estas características “solamente podría proceder de herencia de una familia verdaderamente muy, muy rica y muy acomodada”.

Además, ha subrayado que incluso en el supuesto de que las piedras no fueran auténticas, el mero trabajo de orfebrería necesario para fabricar piezas de esas características tendría un coste muy superior a las cifras inicialmente manejadas: “Solamente el trabajo que llevan todas las piezas es mucho más costoso que los 30 o 50 mil euros que se estimaban”.

Saber quien adquirió originalmente las joyas será clave

Respecto al origen de las joyas, Rodríguez ha recordado que las piezas fabricadas o comercializadas legalmente en la mayor parte de Europa suelen incorporar marcas que identifican al fabricante o importador y la calidad del metal empleado. Ha precisado, no obstante, que no existe un certificado único que acredite todas las piedras de una joya compleja, sino documentación comercial y facturas que permitan reconstruir su trazabilidad.

En ese sentido, ha señalado que la clave estaría en conocer quién adquirió originalmente las piezas y cuál ha sido el recorrido posterior hasta llegar a su actual propietario. Según ha indicado, si una joya se recibe mediante herencia, donación o cualquier otra fórmula de transmisión patrimonial, entran en juego las correspondientes obligaciones fiscales.

Rodríguez también ha explicado que una joya de gran valor puede trasladarse de un país a otro como objeto de uso personal sin necesidad de trámites aduaneros específicos, aunque sí pueden surgir requerimientos para acreditar su procedencia cuando existan dudas razonables sobre su titularidad.

Podría ser una cifra superior incluso a los 1,3 millones

Por último, el secretario general del Gremio de Joyeros ha advertido de que la cifra de 1,3 millones no implica necesariamente que se haya alcanzado el techo de valoración posible. Ha recordado que el precio de las piedras preciosas depende de factores como el color, la pureza, las inclusiones, la talla o los quilates, lo que puede provocar diferencias enormes entre gemas aparentemente similares.

“Podrían llegar a cifras absolutamente desorbitantes” si las piedras fueran de calidad excepcional, ha señalado. No obstante, ha añadido que la valoración conocida apunta precisamente a que las gemas analizadas no pertenecen a la categoría más exclusiva del mercado, ya que en ese caso el resultado económico habría sido muy superior. Sin embargo, una cosa queda clara escuchando a un experto: el valor de las joyas están, detalle arriba detalle abajo, muy lejos de los 30.000 euros que han deslizado desde el entorno de Zapatero. Un Zapatero que tendrá que dar explicaciones sobre esto y mucho más el próximo 17 de junio.