ESdiario

Ábalos pierde la demanda contra el periodista Ángel Expósito por llamarle "putero asqueroso"

El exministro reclamaba 60.000 euros por vulneración de su derecho al honor, pero el juzgado considera que las declaraciones del periodista se enmarcan en la crítica política y condena a Ábalos a asumir las costas del proceso.

José Luis Ábalos y Ángel Exposito

José Luis Ábalos y Ángel Exposito

Adrián Petregal
Publicado por

Creado:

Actualizado:

José Luis Ábalos suma un nuevo revés judicial. El Juzgado de Primera Instancia número 86 de Madrid ha absuelto al periodista Ángel Expósito de la demanda por vulneración del derecho al honor que interpuso contra él el exministro y exsecretario de Organización del PSOE José Luis Ábalos, quien reclamaba una indemnización de 60.000 euros por daños morales.

La sentencia concluye que las expresiones vertidas por el comunicador, entre ellas la de "putero asqueroso, de siempre", se encuentran amparadas por la libertad de expresión e información en el marco de un debate de evidente interés público.

Ábalos demandó a Expósito por varias intervenciones difundidas en marzo de 2024, tanto en vídeo como en redes sociales, así como por la columna publicada en el diario ABC bajo el título "La red de basura es imparable". En ellas, el periodista vinculaba al exdirigente socialista con prácticas relacionadas con la prostitución, aludiendo al "puterío", las "amiguitas", los "karaokes" o las "juergas", en el contexto del denominado "caso Koldo".

La demanda reclamaba 60.000 euros

La demanda sostenía que estas afirmaciones constituían una "imputación falsa y vejatoria" que excedía la crítica política y suponía una intromisión ilegítima en el derecho al honor del exministro. En concreto, Ábalos consideraba especialmente lesivas expresiones como "putero asqueroso de siempre" o las referencias a supuestos pagos o abusos relacionados con prostitutas.

Por su parte, la defensa de Expósito argumentó que Ábalos es una figura pública con una amplia proyección mediática, tanto por su trayectoria política como por su vinculación informativa con distintos casos de presunta corrupción que afectan al entorno socialista, entre ellos el caso Koldo, los ERE andaluces, la FAFFE o el denominado caso Tito Berni.

Además, recordó que el propio Ábalos ha participado activamente en medios de comunicación y que desde septiembre de 2023 es colaborador habitual del programa "Todo es mentira", donde ha abordado las informaciones relacionadas con su persona.

El tribunal prioriza la libertad de expresión

El Ministerio Fiscal también se pronunció a favor de desestimar la demanda al entender que las manifestaciones del periodista se encuadran en una crítica política de relevancia pública y que el demandante, por su condición de personaje público, debe soportar un mayor grado de escrutinio.

La resolución judicial subraya que las personas con proyección pública, especialmente quienes han desempeñado responsabilidades políticas de primer nivel, están expuestas a que su derecho al honor pueda verse afectado por opiniones emitidas en el ejercicio legítimo de las libertades de expresión e información.

Por ello, el tribunal concluye que no se produjo una intromisión ilegítima en el honor de Ábalos, absuelve íntegramente a Ángel Expósito y condena al exministro al pago de las costas del procedimiento.

tracking