Bergerot se encara con Naranjo por entrevistar a Aldama en Telemadrid: “Se te va a acabar el chiringuito”
La portavoz de Más Madrid carga contra el periodista por dar voz al empresario y deja al descubierto su idea de televisión pública
Antonio Naranjo, al frente de 'El Análisis: Diario de la Noche' REMITIDA / HANDOUT por TELEMADRID Fotografía remitida a medios de comunicación exclusivamente para ilustrar la noticia a la que hace referencia la imagen, y citando la procedencia de la imagen en la firma 03/7/2025
Manuela Bergerot protagonizó este miércoles un duro encontronazo con Antonio Naranjo en En boca de todos a cuenta de la entrevista del periodista a Víctor de Aldama en Telemadrid. La portavoz de Más Madrid en la Asamblea no ocultó su enfado por que la televisión pública madrileña diera voz a uno de los nombres clave de la trama Koldo y de las investigaciones que incomodan al entorno del sanchismo.
“Antonio Naranjo ha llevado al corrupto de Aldama a Telemadrid a darle un masaje. A la tele que pagamos todos”, afirmó Bergerot en directo. La dirigente de Más Madrid no cuestionó una pregunta concreta ni un dato específico de la entrevista, sino el hecho mismo de que Aldama pudiera sentarse en Telemadrid a contar su versión.
Ahí está el fondo político del asunto. Para cierta izquierda, los medios públicos son plurales siempre que repitan su relato. Cuando entrevistan a alguien incómodo para Pedro Sánchez o para su entorno, se convierten automáticamente en un “chiringuito”.
El aviso de Bergerot
El rifirrafe subió de tono cuando Naranjo respondió calificando el comentario de Bergerot como “una gilipollez”, expresión que después retiró. El periodista se equivocó entrando al barro, porque tenía argumentos de sobra para desmontar a la portavoz de Más Madrid sin regalarle una excusa para desviar el debate hacia las formas.
Pero lo más significativo llegó después, cuando Bergerot le soltó: “Se te va a acabar el chiringuito, Antonio”. Una frase que retrata su forma de entender Telemadrid: no como un medio público que debe entrevistar, preguntar y molestar al poder, sino como un espacio que debe ajustarse al criterio ideológico de quienes aspiran a gobernarlo.
Naranjo responde y Bergerot queda retratada
Naranjo respondió después en X denunciando el señalamiento recibido por parte de un cargo público. Y, aunque su réplica en plató no fue la más afortunada, el fondo sigue siendo evidente: entrevistar a Aldama no implica avalarle. Implica hacer periodismo.
A Bergerot no le molestó una entrevista blanda o dura. Le molestó el entrevistado. Y eso dice mucho de una izquierda madrileña que se llena la boca hablando de libertad, pero se incomoda cuando un periodista da voz a quien puede dañar el relato del sanchismo.
Más Madrid quiso convertir el caso en una crítica a Telemadrid, pero terminó mostrando su propio problema: considera plural el medio que le sirve y sospechoso el que no se somete. La verdadera cuestión no es si Naranjo estuvo más o menos fino en la respuesta. La cuestión es que Bergerot dejó claro que hay entrevistas que la izquierda preferiría no ver jamás en una televisión pública.