Begoña Gómez sin escapatoria: la Audiencia da la razón a Peinado y avala un juicio con jurado popular

Nuevo revés judicial para Begoña Gómez. La Audiencia Provincial de Madrid ha vuelto a respaldar al juez Juan Carlos Peinado y ha avalado que la investigación contra la esposa del presidente del Gobierno continúe por la vía del Tribunal del Jurado, acercando así la posibilidad de que acabe sentándose en el banquillo. La Sección 23 de la Audiencia ha desestimado los recursos presentados tanto por la Fiscalía como por la defensa de la mujer de Pedro Sánchez contra el auto dictado por Peinado el pasado 20 de marzo, en el que el magistrado concretó los indicios existentes y acordó transformar las diligencias en procedimiento ante el Tribunal del Jurado. Como punto a favor de la mujer de Sánchez, le han retirado las medidas cautelares, por lo que le devuelven el pasaporte y le quitan la prohibición de viajar.

La resolución supone un importante respaldo al juez Peinado después de que, meses atrás, la propia Audiencia de Madrid le obligara a reformular sus autos por no concretar suficientemente los hechos que atribuía a los investigados. En un primer momento, la Audiencia había corregido al juez Peinado al considerar que debía realizar un "mínimo esfuerzo" para precisar qué hechos delictivos imputaba exactamente a Begoña Gómez, a su asesora en Moncloa, Cristina Álvarez, y al empresario Juan Carlos Barrabés. Tras esa llamada de atención, el magistrado dictó un nuevo auto detallando los indicios que aprecia en la causa.

Ahora, la propia Audiencia de Madrid considera suficiente esa fundamentación y rechaza los recursos planteados por la Fiscalía y las defensas, consolidando el procedimiento abierto por el instructor. En el auto ahora respaldado por la Audiencia, el juez Peinado sostiene que Begoña Gómez habría aprovechado su condición de esposa del presidente del Gobierno para impulsar la creación de la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva en la Universidad Complutense de Madrid. El juez afirma además que esa posición facilitó la obtención de financiación privada por parte de empresas que, según sostiene, conocían perfectamente quién realizaba las peticiones.

Para el juez Peinado, esa influencia constituye una "prevalencia moral" que podría encajar en un presunto delito de tráfico de influencias, al considerar que la condición de esposa del presidente del Gobierno influye en la conducta de quienes reciben sus solicitudes. Otro de los aspectos que centra la investigación es la contratación de Cristina Álvarez, asesora de Moncloa y persona de confianza de Begoña Gómez. Según el juez, la mujer de Sánchez habría utilizado a Cristina Álvarez no únicamente para funciones institucionales o protocolarias relacionadas con la Presidencia del Gobierno, sino también para actividades privadas vinculadas a la cátedra y a otros proyectos personales. Ese uso de recursos públicos es el que sustenta el presunto delito de malversación que también investiga el magistrado.

La decisión de la Audiencia de Madrid no supone todavía la apertura automática del juicio oral, pero sí refuerza de forma significativa la posición del juez Peinado y mantiene viva la investigación por los delitos que aprecia en la causa. Además, confirma que el procedimiento continuará por la vía del Tribunal del Jurado, una fórmula reservada para determinados delitos, entre ellos el tráfico de influencias. Tras este nuevo respaldo de la Audiencia Provincial de Madrid, la instrucción entra en una fase decisiva y Begoña Gómez queda un paso más cerca de que sea un jurado popular quien termine valorando los hechos que se investigan en torno a su actividad al frente de la cátedra extraordinaria de la Universidad Complutense.