La Audiencia Provincial de Madrid también es 'fachosfera': pataleta en Moncloa por ver a Begoña en la situación más temida
Desde el Gobierno repiten como un mantra que todo forma parte de una "causa política", mientras el PSOE habla de "persecución" y niega que haya existido riesgo de fuga.
El ministro Félix Bolaños conversa con Begoña Gómez en un acto en Madrid.
La decisión de la Audiencia Provincial de Madrid de mantener el procedimiento con jurado contra Begoña Gómez ha provocado una nueva y rápida reacción de Moncloa. De nuevo, lejos de variar su discurso, han reforzado su defensa de la esposa del presidente del Gobierno. Y lo han hecho de nuevo con ataques a los jueces, esta vez, a los de la Audiencia Provincial de Madrid, encargados de tomar la decisión tras el recurso de Begoña Gómez a la decisión inicial del juez Peinado. El Ejecutivo ha insistido este jueves en que Gómez es "inocente" y ha vuelto a denunciar que el procedimiento responde a una "causa política".
Fuentes del Gobierno han asegurado que el origen de este caso está en una "denuncia falsa" sustentada, según sostienen, en "noticias falsas". A su juicio, el procedimiento judicial tiene una única finalidad: "El acoso y la persecución a la mujer del presidente del Gobierno".
La resolución de la Audiencia, sin embargo, mantiene abierta la causa. El tribunal ha descartado que Begoña Gómez deba responder por los delitos de corrupción en los negocios y apropiación indebida que le atribuía inicialmente el juez Juan Carlos Peinado, pero ha ordenado que continúe el procedimiento con jurado por los presuntos delitos de tráfico de influencias y malversación. Al mismo tiempo, la Audiencia ha dejado sin efecto las medidas cautelares impuestas por el instructor, entre ellas la retirada del pasaporte, al considerar que no existe riesgo de fuga.
Pese a ello, el Ejecutivo no ha modificado su posición. Moncloa ha reiterado su respaldo a la esposa de Pedro Sánchez y ha mantenido sus críticas a la instrucción dirigida por el juez Peinado, que considera "errática", en línea con lo que ya había explicado esta semana la ministra portavoz, Elma Saiz.
La portavoz también había vinculado la decisión del instructor de exigir el pasaporte de Begoña Gómez con una supuesta "obsesión", además de hablar de "persecución" y "acoso político" contra la mujer del presidente.
Ferraz, también 'al quite'
El PSOE también ha salido en defensa de Gómez. Fuentes socialistas han subrayado que siempre "ha dado la cara", ha acudido a todas las citaciones judiciales y ha colaborado con la Justicia, por lo que consideran que "nunca ha existido el menor riesgo de fuga".
Los socialistas también han puesto el foco en la coincidencia temporal de la decisión judicial con otra noticia de gran impacto político: el aval de la justicia europea a la ley de amnistía. Desde el partido han señalado que "resulta llamativo" que la decisión sobre el juicio con jurado haya trascendido precisamente ese mismo día y han concluido con un escueto mensaje: "Cada uno sacará sus conclusiones".