Puigdemont tendrá que esperar: el juez Portillo sentencia que "si viene esta mañana con una orden de detención habría de ser detenido"

La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre la ley de amnistía ha sido interpretada por algunos sectores como un espaldarazo definitivo a la norma. Sin embargo, el juez Fernando Portillo rebaja esa lectura y, en una entrevista en exclusiva concedida a ESdiario, sostiene que el alcance del fallo es mucho más limitado de lo que se está transmitiendo.

"No es que Europa esté avalando la ley de amnistía; está avalando una parte de la ley de amnistía y respecto a unas cuestiones concretas", ha explicado Portillo. En concreto, recuerda que el tribunal europeo únicamente ha respondido a las cuestiones prejudiciales planteadas por el Tribunal de Cuentas y la Audiencia Nacional sobre la responsabilidad contable y los delitos de terrorismo.

El magistrado ha insistido en que todavía quedan pendientes otras cuestiones prejudiciales que afectan "al núcleo más esencial de la propia ley de amnistía" y que el TJUE aún no ha resuelto. Entre ellas cita asuntos relacionados con la separación de poderes, la independencia judicial o la posible consideración de la amnistía como una autoamnistía.

Aunque ha reconocido que la sentencia europea debilita uno de los argumentos utilizados por el Tribunal Supremo para no aplicar la amnistía al delito de malversación atribuido a Carles Puigdemont, Portillo considera que eso no significa que el expresidente catalán pueda regresar de forma inmediata.

De hecho, ha apuntado a un escenario que podría retrasar todavía más el procedimiento: que el propio Tribunal Supremo decida plantear ahora su propia cuestión prejudicial ante el TJUE. "Podría ocurrir que el Tribunal Supremo decidiera suspender el procedimiento para plantear a su vez otra cuestión prejudicial al TJUE. No lo ha hecho aún", ha explicado.

Según Portillo, esa posibilidad ya se contemplaba desde hace meses y permitiría al alto tribunal mantener suspendida la decisión mientras Luxemburgo vuelve a pronunciarse. "Puede ser que a la vista de esta sentencia decida plantear su propia cuestión, con lo cual el asunto todavía podría quedar sin resolver durante mucho más tiempo", ha advertido.

Puigdemont seguiría siendo detenido si vuelve hoy

El juez también ha descartado que la resolución europea implique automáticamente el levantamiento de la orden nacional de detención que pesa sobre Puigdemont. Aunque ha admitido que el Tribunal Supremo podría, teóricamente, dejarla sin efecto de oficio si entendiera que la sentencia europea despeja todas las dudas, ha explicado que ese escenario resulta poco probable.

"Si viene esta mañana con una orden de detención que pesa sobre el territorio nacional, habría de ser detenido. Sí o sí", ha afirmado con rotundidad. A su juicio, lo más lógico es que el Supremo espere primero a que el Tribunal Constitucional resuelva el recurso de amparo pendiente sobre la aplicación de la amnistía.

Portillo ha recordado que el Tribunal Constitucional tiene previsto comenzar las deliberaciones sobre este asunto en octubre, por lo que no se esperan movimientos inmediatos. "Lo más probable es que todavía tardemos muchos meses, como poco", ha sostenido.

Por ello, incluso en el escenario más favorable para Puigdemont, el magistrado cree que su regreso a España aún está lejos. "Probablemente final de año, principios del que viene, para tener una decisión que permitiera, en el mejor escenario para Puigdemont, regresar a España", ha explicado.

El juez ha insistido en que la resolución conocida este jueves no cierra el debate jurídico sobre la ley de amnistía. Al contrario, ha recordado que el TJUE todavía debe pronunciarse sobre cuestiones que afectan directamente a la compatibilidad de la norma con los principios fundamentales de la Unión Europea.

"Todavía podríamos desayunarnos dentro de unos meses con una sentencia del TJUE que diga que esto es una autoamnistía y, por tanto, contraria a los valores del artículo 2 del Tratado de la Unión Europea", ha concluido.