El baño y masaje de Zapatero en TVE: las preguntas que necesitan respuesta ante el juez Calama

Hay expectación. Sobre todo por la formas, más que por el fondo. La atmósfera, la puesta en escena, los gestos y los silencios van a decir más que las propias respuestas. Es evidente que la entrevista que concede este jueves José Luis Rodríguez Zapatero en RTVE está totalmente medida y pactada. 40 minutos de pasteleo. De 13:00 a 13:40.

Dado el momento procesal en el que se encuentra el expresidente socialista, ningún abogado que se precie le recomendaría sentarse ante las cámaras de un plató, en vez de hacerlo frente al juez. Por mucho baño y masaje que se haya organizado. Es evidente que titular del Juzgado Central de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional no estará muy satisfecho con esta decisión personal del hombre que asesora al presidente del Gobierno. 

El magistrado José Luis Calama aún está esperando que el ex secretario general socialista imputado le aporte la documentación pertinente sobre las famosas joyas halladas en su despacho de la madrileña calle Ferraz. ¿Cuál es el origen de esas piezas y cómo justifica su posesión? ¿Puede acreditar documentalmente cuándo fueron adquiridas? La procedencia y la titularidad de un patrimonio de elevado valor constituyen cuestiones que requieren una explicación más que clara, cristalina cuando han pasado a formar parte de una investigación de este tipo.

De las joyas a las gestiones para rescatar Plus Ultra

Además de los zafiros, rubíes y esmeraldas, Zapatero tiene mucho que explicar sobre otros temas. Entre las preguntas que continúan pendientes figuran algunas especialmente relevantes, como las que afectan al rescate de Plus Ultra. ¿Cuándo tuvo conocimiento de que la compañía iba a recibir ayudas públicas? ¿Qué contactos mantuvo con responsables políticos o con empresarios relacionados con la operación? ¿Cuál fue exactamente su participación en los acontecimientos que desembocaron en aquella decisión final y responsable del Consejo de Ministros encabezado por el propio presidente de Gobierno? O, dicho de otro modo, ¿lo pactó todo con Pedro Sánchez?

Por cierto, ¿por qué se reunió con el ministro José Luis Escrivá, días antes de que el ministerio de Seguridad Social que lideraba el ahora gobernador del Banco de España perdonara una deuda a Plus Ultra? ¿Pactaron el aplazamiento de ese pago para que 29 días más tarde de compartir mesa y mantel, saliera adelante el rescate dela aerolínea?

También permanecen abiertas las dudas sobre la situación laboral de sus hijas: Alba Rodríguez y Laura Rodríguez. ¿Qué funciones desempeñaban en las sociedades en las que figuraban vinculadas? ¿Existía una actividad profesional efectiva que justificara las retribuciones percibidas? ¿Puede acreditarse documentalmente el trabajo desarrollado por esas altas cantidades de dinero percibidas?

Cancelación de un préstamo de medio millón en 11 meses

Otra pregunta inevitable se refiere a la composición de su patrimonio. Más allá de las joyas conocidas, ¿cómo está distribuido actualmente? No hay que olvidar que Zaptero y su esposa, Sonsoles Espinosa, cancelaron un préstamo hipotecario de medio millón de euros en menos de un año. ¿Mantiene inversiones en inmuebles, metales preciosos, activos financieros u otros bienes de especial valor? ¿Existe plena correspondencia entre ese patrimonio y los ingresos obtenidos a lo largo de su trayectoria profesional? ¿Es beneficiario de una minas de oro en Venezuela?

Igualmente, convendría aclarar las informaciones relativas a los pagos efectuados a su secretaria, Gertrudis Alcázar. ¿Por qué, según esas informaciones reveladas en los propios informes de la UDEF, se realizaban en metálico?

Desde el punto de vista institucional, también cabe preguntarse si está dispuesto a comparecer y responder cuantas veces sea necesario para aclarar los hechos. ¿Teme ir a la cárcel como medida preventiva y cautelar?

El papel de Pedro Sánchez

Finalmente, habría que reincidir en una cuestión de evidente trascendencia política: ¿qué conocimiento tuvo Pedro Sánchez de las actuaciones relacionadas con Plus Ultra? ¿Existió algún tipo de coordinación entre ambos respecto a esa operación? ¿Puede descartarse cualquier participación o intervención del actual presidente del Gobierno más allá de las decisiones adoptadas formalmente por el Consejo de Ministros?

Todas estas preguntas comparten un mismo denominador común: buscan esclarecer hechos de interés público que han cercado judicialmente a un presidente del Gobierno de España. Pero sobre todo, intentan arrojar luz en un caso de corrupción de gran calado y magnitud del que aún se desconocen sus dimensiones reales.

Precisamente por ello, una entrevista en la televisión pública no debería convertirse únicamente en un espacio para el análisis político o el relato personal del entrevistado. También constituye una oportunidad para plantear aquellas cuestiones que millones de ciudadanos consideran relevantes y sobre las que todavía esperan explicaciones. En una democracia consolidada, la rendición de cuentas exige preguntas incómodas y respuestas verificables. Veremos si las hay. Existen precedentes para dudarlo por una y otra parte. 

Ahora bien, conviene recordar igualmente que las explicaciones mediáticas nunca sustituyen a las que, en su caso, deban ofrecerse ante los órganos judiciales competentes. Es decir, que Zapatero puede decir misa ante los micrófonos de TVE, pero el que tiene que escuchar esas versiones de los hechos es el juez de la Audiencia Nacional, José Luis Calama. ¿Dirá lo mismo el expresidente socialista ante las cámaras que ante el magistrado?