El juez Calama da un golpe a la versión de Zapatero sobre las joyas: no se cree que sean regalo de Arabia Saudí

La versión de José Luis Rodríguez Zapatero sobre las joyas intervenidas por la Policía Nacional en su despacho se topa con un obstáculo judicial. El juez de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, que investiga el caso Plus Ultra, ha rechazado la petición del expresidente del Gobierno de enviar una comisión rogatoria a Arabia Saudí para tratar de acreditar el origen de las piezas. El magistrado considera que, por ahora, no existen elementos objetivos que respalden la explicación ofrecida por el exdirigente socialista.

Zapatero sostiene que los tres juegos de joyería incautados, compuestos por rubíes, esmeraldas y zafiros, fueron un regalo del entonces monarca saudí durante una visita oficial a España en junio de 2007, cuando todavía ocupaba la presidencia del Gobierno. Según su versión, las piezas serían una muestra de atención personal por parte del soberano. Sin embargo, esa explicación no ha convencido al juez a la hora de autorizar la diligencia solicitada a Arabia Saudí. En su resolución, Calama señala que la hipótesis en la que se basa la petición “carece de un mínimo elemento objetivo de corroboración que permita apreciar su utilidad, necesidad y pertinencia”.

La decisión supone un revés para la estrategia de Zapatero, que pretendía recurrir a las autoridades saudíes para respaldar su relato sobre la procedencia de las joyas. El juez Calama considera que no basta con la explicación del expresidente para justificar la investigación solicitada en esos términos. La cuestión central es el origen de las joyas que los agentes encontraron durante el registro del despacho de Zapatero. El expresidente atribuye las piezas a un obsequio recibido hace casi dos décadas, durante una visita oficial del entonces rey de Arabia Saudí a España. Pero, según la resolución judicial, más allá de esa versión no constan elementos objetivos que permitan corroborarla. Por ello, Calama ha descartado solicitar por ahora información a Arabia Saudí mediante una comisión rogatoria.

La negativa del juez añade presión sobre la explicación ofrecida por Zapatero, que tendrá que afrontar las dudas sobre la procedencia de las piezas sin el auxilio de la diligencia que había solicitado. Por ahora, el magistrado ha dejado claro que no aprecia una base objetiva suficiente para ordenar esa gestión ante las autoridades saudíes. El punto clave es la contundencia del razonamiento judicial: la versión de Zapatero sobre el supuesto regalo saudí no cuenta, por ahora, con elementos objetivos de corroboración que justifiquen la comisión rogatoria solicitada. La investigación deberá determinar qué otros elementos existen sobre el origen de las joyas y su relevancia en el caso.