Iustitia Europa lleva las palabras de Robles ante la Audiencia Nacional y pide al CNI que revele qué sabía antes de Ceuta

Las palabras de Margarita Robles sobre el papel desempeñado por el CNI antes de la crisis migratoria de Ceuta ya han saltado del Congreso a la Audiencia Nacional. Iustitia Europa ha puesto en conocimiento del tribunal las declaraciones de la ministra de Defensa y ha solicitado que se tire del hilo para esclarecer qué sabía exactamente Inteligencia antes de los días 30 y 31 de julio, cuándo obtuvo esa información y, especialmente, a quién se la trasladó.

El movimiento tiene especial relevancia porque Iustitia Europa es denunciante en las Diligencias Previas 64/2026, abiertas a raíz de la denuncia que presentó el propio partido el pasado 30 de julio. Ahora considera que las manifestaciones realizadas por Robles en sede parlamentaria constituyen "información sobrevenida" directamente relacionada con los extremos que ya se encuentran bajo investigación.

La ministra ha asegurado este martes ante la Comisión de Defensa del Congreso que los servicios de inteligencia y el CNI "realizaron la labor que competencialmente les era y es exigible" y, sobre todo, que "compartieron y analizaron con las Fuerzas de Seguridad del Estado y con el personal de la Delegación del Gobierno" la información de la que disponían.

Que el CNI certifique qué sabía y a quién informó

Iustitia Europa quiere ahora que esas palabras no se queden únicamente en el terreno político. En el escrito presentado por su representante, Luis María Pardo, el partido solicita que el Congreso de los Diputados remita al tribunal la certificación y transcripción oficial de la comparecencia de Robles. La formación reclama que el tribunal requiera directamente al CNI para que certifique qué información manejaba sobre las convocatorias, concentraciones y movimientos detectados antes de los días 30 y 31 de julio, cuándo tuvo conocimiento de ellos y a qué organismos públicos trasladó esos datos.

El objetivo es reconstruir el recorrido completo de la información previa a la entrada masiva: desde el momento en el que pudo ser detectada por los servicios de inteligencia hasta las decisiones adoptadas —o no— por quienes la recibieron.

Por eso, Iustitia Europa también ha solicitado que la Delegación del Gobierno en Ceuta, el Ministerio del Interior y la Guardia Civil incorporen a las actuaciones las comunicaciones recibidas o, en su defecto, acrediten su existencia, la fecha en que llegaron, su contenido operativo esencial y las medidas adoptadas posteriormente.

"Se trata de esclarecer una cuestión que Iustitia Europa denunció desde el primer día y que la propia Audiencia Nacional ya ha decidido investigar: qué información existía antes del 30 de julio, quién la conocía, a quién se comunicó y qué se hizo con ella", ha señalado Pardo. La organización recuerda que precisamente esas incógnitas estaban ya en el centro de la denuncia presentada el mismo 30 de julio, que dio lugar a la incoación de las Diligencias Previas 64/2026.

Iustitia Europa solicitó entonces que se requiriera información al CNI, al Departamento de Seguridad Nacional y al Ministerio de Defensa sobre la existencia de convocatorias previas difundidas a través de redes sociales y la posible participación de actores o servicios extranjeros. Ahora pretenden que sea la investigación judicial la que permita conocer los hechos concretos: qué información existía, qué organismos la recibieron y qué respuesta dieron antes de que la situación terminara desbordándose en Ceuta.