Ley de Nietos: el Supremo admite el recurso de Hazte Oír y exige a la Junta Electoral el expediente del CERA
El Alto Tribunal tramita por la vía especial de protección de derechos fundamentales las dudas planteadas sobre el crecimiento del censo de españoles residentes en el extranjero y abre una pieza para estudiar las medidas cautelares.
Fachada del Tribunal Supremo.
El Tribunal Supremo ha dado un nuevo paso en el recurso presentado por Hazte Oír contra la actuación de la Junta Electoral Central (JEC) en relación con el Censo Electoral de Españoles Residentes Ausentes (CERA). La Sala Tercera ha admitido a trámite el recurso y ha acordado que se tramite mediante el procedimiento especial para la protección de los derechos fundamentales.
La decisión del Supremo llega después de que Hazte Oír cuestionara la respuesta ofrecida por la Junta Electoral Central ante el aumento del número de inscritos en el CERA y las dudas planteadas sobre la trazabilidad de determinadas altas y modificaciones registrales tras la entrada en vigor de la conocida como Ley de Nietos.
Dentro de la tramitación del recurso, el Alto Tribunal ha requerido a la Junta Electoral Central que remita el expediente administrativo completo en un plazo de cinco días. De este modo, la Sala podrá examinar la documentación que sustenta las decisiones adoptadas por el organismo electoral.
El Supremo también ha acordado abrir una pieza separada para estudiar las medidas cautelares solicitadas por Hazte Oír. Las partes dispondrán igualmente de cinco días para presentar sus alegaciones sobre la petición de suspensión formulada por la asociación.
Javier María Pérez-Roldán, letrado y secretario de Hazte Oír, considera que la falta de información concluyente por parte de la Junta Electoral no debería cerrar el debate, sino impulsar una revisión de los datos disponibles.
«Si la propia Junta Electoral Central reconoce que los datos disponibles no permiten alcanzar una conclusión clara, su obligación no es mirar hacia otro lado: debe investigar, revisar y garantizar que cada inscripción sea legal, trazable y correctamente adscrita», señala Javier María Pérez-Roldán, letrado y secretario de Hazte Oír.
Qué reclama Hazte Oír sobre el CERA
En su escrito ante el Tribunal Supremo, la asociación solicita que se lleve a cabo un análisis exhaustivo de las modificaciones experimentadas por el CERA. Entre sus peticiones figura una revisión detallada y separada de las altas, bajas y demás cambios registrados.
Hazte Oír plantea asimismo que se examinen de oficio aquellas alteraciones que puedan resultar especialmente relevantes y que no cuenten con una justificación suficiente. También reclama establecer una auditoría orientada a detectar posibles situaciones de riesgo y verificar que la asignación de los nuevos electores a los distintos municipios se haya realizado conforme a criterios legales, uniformes y debidamente documentados.
Otra de las solicitudes planteadas pasa por garantizar la conservación de los expedientes y de los registros y metadatos relacionados con las modificaciones del censo. La asociación considera además necesario revisar el uso de categorías genéricas o poco precisas, entre ellas la denominación «otros motivos».
El objetivo, según sostiene Hazte Oír, es evitar que eventuales problemas en el censo puedan quedar consolidados con el cierre de los datos electorales de una futura convocatoria y resulten posteriormente difíciles o imposibles de corregir.
«No pedimos borrar indiscriminadamente a ningún elector»
La asociación insiste en que su iniciativa judicial no pretende cuestionar de manera generalizada a los ciudadanos incluidos en el CERA ni poner en duda su nacionalidad.
«No pedimos borrar indiscriminadamente a ningún elector ni cuestionamos en bloque la nacionalidad de nadie. Exigimos algo mucho más básico: que nadie pueda alterar el mapa electoral de España mediante expedientes opacos, criterios distintos según el consulado o adscripciones municipales sin soporte documental», añade Pérez-Roldán.
El secretario y letrado de Hazte Oír, Javier María Pérez Roldán.
La admisión a trámite del recurso por parte del Supremo sitúa ahora el foco en la documentación que deberá aportar la Junta Electoral Central. El expediente será clave para que la Sala pueda valorar las actuaciones realizadas por el organismo electoral y las cuestiones planteadas por Hazte Oír.
Al mismo tiempo, la apertura de la pieza separada sobre las medidas cautelares introduce un elemento de urgencia en el procedimiento. Las alegaciones que presenten las partes durante los próximos cinco días permitirán al Tribunal estudiar la petición de suspensión formulada por la asociación.
Hazte Oír sostiene que continuará adelante con su ofensiva judicial para esclarecer la evolución del CERA, comprobar la regularidad de sus modificaciones y defender, según su planteamiento, la igualdad entre los españoles y la integridad del sistema electoral.