Iñigo Errejón recurre el archivo de su querella contra Elisa Mouliaá y sostiene que sí hubo calumnias
El exdiputado considera que las publicaciones de la actriz sobre una supuesta extorsión a testigos de la causa por agresión sexual traspasaron los límites de la libertad de expresión. Su defensa pide ahora a la Audiencia Provincial de Madrid que revise el archivo.
Íñigo Errejón y Elisa Mouliaá
Íñigo Errejón ha decidido recurrir ante la Audiencia Provincial de Madrid el archivo de la querella por calumnias que presentó contra Elisa Mouliaá. El exdirigente sostiene que las afirmaciones difundidas por la actriz en redes sociales sí podrían constituir un delito y reclama que se reconsidere la decisión adoptada por el juez instructor.
La defensa de Errejón, representada por la abogada Eva Gimbernat, ha presentado un recurso contra el auto dictado por el magistrado Arturo Zamarriego, que acordó archivar las actuaciones al considerar que Mouliaá no había incurrido en un delito de calumnias al afirmar en redes sociales que el exportavoz de Sumar había extorsionado a dos testigos de la causa en la que él se encuentra acusado de una presunta agresión sexual, procedimiento que se tramita en otro juzgado.
El recurso, cuestiona frontalmente la interpretación realizada por el instructor. El juez entendió que los mensajes publicados por la actriz quedaban amparados por la libertad de expresión y formaban parte de "una crítica" relacionada con las conversaciones que Errejón mantuvo con dos testigos.
Según el magistrado, esas publicaciones no implicaban atribuir al querellante "actos o conductas delictivas concretas".
La defensa del exdiputado discrepa de esta valoración y sostiene que Mouliaá no se limitó a realizar una crítica. En su escrito, la letrada afirma que la actriz "actuó ilícitamente, con el único fin de difamar, menoscabar el honor, destruir la credibilidad y honorabilidad de Íñigo Errejón Galván, imputándole falsamente la comisión de un delito de extorsión respecto de dos testigos que ofrecieron una versión que resultó desfavorable para la señora Mouilaá".
El recurso incide además en el contenido de las declaraciones realizadas por esos testigos en el procedimiento abierto por la presunta agresión sexual. La representación de Errejón señala que su versión coincidió y respaldó al expolítico "simple y llanamente porque declararon la verdad de lo sucedido la noche de los hechos denunciados por la señora Mouliaá".
La defensa de Errejón cuestiona el archivo
La abogada considera asimismo que existen contradicciones entre los argumentos utilizados para cerrar la causa y las manifestaciones realizadas previamente por la propia investigada durante el procedimiento judicial.
En concreto, el escrito sostiene que el auto de archivo resulta "totalmente incompatible con los hechos reconocidos por la investigada judicialmente y con lo expuesto en su solicitud de sobreseimiento, ya que confirmaba que formuló una verdadera 'imputación' delictiva contra el señor Errejón".
La defensa insiste en que los mensajes publicados por Mouliaá tuvieron una difusión pública y reiterada. Según el recurso, "todas son expresiones calumniosas, con clara trascendencia penal, que se propagaron, de forma reiterada y pública, a través de la red social X titularidad de la querellada, y que fueron leídas por miles de personas", además de permanecer todavía visibles en el perfil de la actriz.
La letrada añade que esas publicaciones "continúan, a fecha de hoy, publicadas en el perfil de la investigada".
Una causa marcada por la polémica
El procedimiento contra Mouliaá ha estado rodeado de polémica desde su inicio. El juez instructor llegó a ordenar la detención de la actriz después de que no acudiera a declarar en hasta tres ocasiones pese a haber sido advertida de que podía ser arrestada si no comparecía.
Elisa Mouliaá .
Mouliaá justificó inicialmente sus ausencias alegando una baja médica y posteriormente compromisos profesionales en Emiratos Árabes Unidos. Finalmente, decidió acudir al juzgado y ponerse a disposición del magistrado.
El pasado 24 de junio, la actriz declaró ante Zamarriego y negó haber actuado con intención de calumniar a Errejón. Tras su comparecencia, manifestó ante los medios de comunicación que, a su juicio, había recibido un trato "desproporcionado".
Ahora será la Audiencia Provincial de Madrid la que deberá pronunciarse sobre el recurso presentado por la defensa de Errejón y determinar si mantiene el archivo de la querella o considera que las publicaciones de Mouliaá deben ser objeto de una nueva valoración judicial.