magistrada
El presidente de la Audiencia Nacional planta cara a Óscar Puente y defiende "la independencia" de Tardón
Juan Manuel Fernández sale a respaldar de la jueza que investiga la entrada masiva en Ceuta y reprocha al ministro que cuestione su imparcialidad por su pasado político:"Socava la confianza de los ciudadanos en los jueces"

El ministro de Transportes, Óscar Puente
El presidente de la Audiencia Nacional, Juan Manuel Fernández, ha salido en defensa de la jueza María Tardón después de los ataques del ministro de Transportes, Óscar Puente, contra la magistrada por su pasado como concejala del PP. Fernández ha sido tajante: la independencia de Tardón está "absolutamente fuera de toda duda" y también su imparcialidad. Una defensa cerrada de la magistrada que dirige la investigación sobre la entrada irregular de miles de inmigrantes en Ceuta y que llega después de que el ministro cuestionara públicamente su actuación.
En una entrevista en Hora 25, de la Cadena SER, el máximo responsable de la Audiencia Nacional ha rechazado que el pasado político de Tardón pueda utilizarse para poner en cuestión su actuación como juez como ha hecho Óscar Puente, y ha lanzado un mensaje especialmente contundente al ministro de Transportes: este tipo de declaraciones "no contribuyen a la fortaleza del Estado de Derecho".
España
Cristina Pardo vapulea a Óscar Puente en directo: "Es usted una de las personas más odiadas de España"
Enrique Martínez Olmos
El presidente de la Audiencia Nacional ha defendido además la trayectoria profesional de la magistrada, a la que ha definido como "una juez excepcional", con una amplia trayectoria y una clara vocación de servicio público. Una respuesta directa a quienes pretenden convertir el pasado político de la jueza en un argumento para cuestionar sus decisiones judiciales. La magistrada Tardón fue concejala del PP antes de incorporarse a la carrera judicial, un dato que Óscar Puente utilizó para poner en duda su imparcialidad después de que Tardón abriera una investigación sobre la crisis migratoria de Ceuta.
El presidente de la Audiencia Nacional ha reconocido que los jueces tienen perfectamente asumido que sus resoluciones pueden ser criticadas, pero ha establecido una diferencia fundamental: "Una cosa es la crítica a la resolución y otra cuestionar el papel del juez con apelaciones sobre si es independiente", ha explicado. Para Juan Manuel Fernández, los jueces están acostumbrados a recibir críticas y deben aceptarlas, pero existe una frontera entre discutir una sentencia o una decisión y presentar al juez como alguien políticamente condicionado sin aportar elementos que sustenten esa acusación. El presidente de la Audiencia Nacional considera por tanto que poner en duda la autonomía de los magistrados como hace Óscar Puente "socava la confianza de los ciudadanos en los jueces".