El PSOE recoge firmas contra el fallo del Supremo por la 'Ley de Nietos' y Ester Muñoz responde con una pregunta demoledora
Ferraz moviliza a sus más de 140.000 militantes para intentar que el Alto Tribunal levante la suspensión cautelar del voto y la portavoz del PP cuestiona que se pretenda presionar a los jueces mediante una campaña de firmas.
Ester Muñoz
El PSOE ha iniciado una recogida de firmas para reclamar al Tribunal Supremo que levante las medidas cautelares adoptadas sobre el voto de parte de los españoles nacionalizados al amparo de la denominada ‘Ley de Nietos’, una iniciativa que ha provocado este martes la reacción de la portavoz parlamentaria del PP, Ester Muñoz.
Ferraz ha enviado un correo electrónico a sus más de 140.000 militantes en el que les anima a respaldar la petición y a difundirla entre amigos y conocidos a través de correo electrónico y WhatsApp. El objetivo declarado por el partido es defender “la igualdad en el derecho al voto de todos los ciudadanos españoles”.
La campaña socialista busca que el Supremo rectifique la decisión cautelar adoptada el pasado 8 de septiembre sobre las inscripciones en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA) de personas que accedieron a la nacionalidad española mediante la Ley de Memoria Democrática, conocida popularmente como ‘Ley de Nietos’. El tribunal justificó entonces su decisión por el “incremento extraordinario” del número de electores y por la necesidad de preservar la transparencia y la confianza en los procesos electorales.
El propio mensaje difundido por el PSOE sostiene que “la amenaza contra nuestra democracia es real” y reclama una movilización para conseguir que se levanten las medidas. Ferraz ha cargado además contra PP y Vox, a los que acusa de pretender convertir a los descendientes de exiliados en “ciudadanos de segunda”. La dirección socialista también ha utilizado la expresión “derechas herederas del franquismo” para referirse a quienes respaldan la revisión de estas inscripciones.
La recogida de firmas coincide con la batalla jurídica emprendida por el Gobierno. La Abogacía del Estado ha recurrido la decisión del Supremo al considerar que la suspensión supone un “exceso” y defiende que el crecimiento del censo no demuestra por sí mismo la existencia de un riesgo para las elecciones.
La respuesta de Ester Muñoz
La portavoz del PP en el Congreso ha cuestionado este martes que un partido político impulse una recogida de firmas dirigida a conseguir que el Tribunal Supremo cambie una decisión judicial.
Muñoz ha planteado qué ocurriría si los ciudadanos decidieran utilizar el mismo mecanismo para reclamar que no quieren pagar el IRPF, una comparación con la que ha reprochado al PSOE su estrategia frente al Alto Tribunal.
La dirigente popular ya había defendido anteriormente que debía dejarse “trabajar a la justicia” y había recordado que la resolución del Supremo es cautelar y todavía no resuelve el fondo del procedimiento. El PP sostiene que llevaba meses alertando de las consecuencias electorales que podía tener la aplicación de la norma y de las instrucciones posteriores sobre las inscripciones en el censo.