Conde-Pumpido se apropia de las llaves de la amnistía y abre la puerta a Puigdemont
El conservador José María Macías retira su borrador y el presidente del Constitucional redactará personalmente la propuesta favorable a los condenados por malversación, una doctrina que puede resultar decisiva para el regreso del fugado expresident
El presidente del Constitucional, Cándido Conde-Pumpido
Cándido Conde-Pumpido no se limitará a presidir el Pleno que puede despejar uno de los últimos obstáculos de la amnistía. Será él mismo quien redacte la ponencia que defenderá su aplicación a la malversación del procés, después de que José María Macías haya retirado el borrador que tenía encomendado.
El cambio se produce justo cuando el Tribunal Constitucional comienza a estudiar los recursos de Jordi Turull y Dolors Bassa. Según publica este martes El Español, Macías ha renunciado a presentar una nueva propuesta después de que su planteamiento inicial, contrario a amnistiar la malversación, quedara en minoría.
El relevo tiene una lectura interna en el Constitucional. Macías pertenece al bloque conservador y su criterio contrario a aplicar la amnistía a estas malversaciones no consiguió imponerse. Retirado ahora su borrador, la resolución cambia también de manos: pasa directamente al presidente del tribunal, situado en el bloque progresista.
Conde-Pumpido asumirá personalmente la ponencia y llevará al Pleno un texto ajustado al criterio de la mayoría progresista, que ya dejó clara su posición en las deliberaciones anteriores. El resultado esperado es de siete votos frente a cinco. Las llaves de una de las decisiones más importantes que quedan sobre la ley pasan así directamente a sus manos.
No llega Conde-Pumpido al debate con su criterio precisamente escondido. La pasada semana defendió públicamente que aplicar la amnistía a estos supuestos era "lo único conciliable con la lógica y el sentido común". También recordó que las decisiones del Constitucional son vinculantes para todos los jueces y tribunales. Conde-Pumpido obvia, sin embargo, un matiz: el TC fija la interpretación constitucional vinculante, pero corresponde después al órgano judicial aplicar esa doctrina al caso concreto dentro de sus competencias.
La nueva ponencia deberá resolver una cuestión que ha enfrentado al Supremo con la interpretación defendida por los beneficiarios de la ley. El Alto Tribunal entendió que determinadas malversaciones del procés quedaban fuera de la amnistía por las excepciones recogidas en la propia norma. Los recursos de Turull y Bassa han llevado ahora ese criterio hasta el Constitucional.
La decisión no resolverá directamente el recurso de Carles Puigdemont, pero marcará una doctrina que tendrá consecuencias sobre su situación. Si el Constitucional establece que esas conductas deben quedar amnistiadas, el Supremo tendrá que aplicar posteriormente ese criterio a los procedimientos afectados.
El expresidente catalán mantiene pendiente su situación por la malversación y el juez Pablo Llarena conserva medidas cautelares contra él. La doctrina que salga del Constitucional puede obligar a revisar ese escenario y despejar el camino para su regreso a España.
Todo sucede, además, apenas cuatro días después de que Junts tumbara los decretos de vivienda del Gobierno y dejara a Pedro Sánchez sin la mayoría que sostuvo su investidura. La ruptura política no ha modificado el calendario del Constitucional ni, según las informaciones conocidas, su mayoría.