Tardón reclama "con urgencia" las llamadas de Vivas a Sánchez tras el enfrentamiento con Moncloa

La jueza quiere contrastar los avisos que Vivas asegura haber trasladado al Gobierno con el registro de comunicaciones que defiende Presidencia.

El presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas y Pedro SánchezEuropa Press

Creado:

Actualizado:

La jueza de la Audiencia Nacional María Tardón ha requerido "a la mayor urgencia" a la Ciudad Autónoma de Ceuta el listado de llamadas realizadas por su presidente, Juan Jesús Vivas, a Pedro Sánchez o a su jefe de gabinete entre los días 27 y 30 de julio, en plena investigación sobre la entrada masiva de inmigrantes registrada aquel mes en la ciudad autónoma.

La magistrada reclama esas comunicaciones después de la declaración prestada por Vivas el pasado 30 de septiembre y tras las diferencias surgidas entre el relato ofrecido por el presidente ceutí y la versión difundida posteriormente por La Moncloa sobre los contactos mantenidos durante aquellos días.

Vivas explicó ante Tardón que trató reiteradamente de contactar con Presidencia para advertir del empeoramiento de la situación en Ceuta y de la necesidad de adoptar medidas ante lo que estaba ocurriendo en la frontera. Según su declaración, desde Ceuta se realizaron alrededor de diez intentos de comunicación, de los que tres obtuvieron respuesta a través del jefe de gabinete de Sánchez.

El Gobierno ceutí había dejado además constancia notarial de la relación de llamadas, mensajes e intentos de contacto mantenidos con responsables de la Administración General del Estado durante aquellos días. Esa documentación incluye también comunicaciones con departamentos como Interior, Exteriores, Defensa y Política Territorial. La petición de Tardón permitirá ahora incorporar formalmente al procedimiento esos registros y contrastarlos con la cronología que ha hecho pública Presidencia.

Moncloa ofrece otra versión

La Moncloa sostiene que entre los días 27 y 30 de julio se produjeron nueve comunicaciones entre los gabinetes de Vivas y Sánchez y asegura que todas fueron atendidas en el momento o poco después. Presidencia mantiene además que sólo existió una petición expresa para que el presidente ceutí hablara directamente con Sánchez y que esa solicitud se produjo el propio 30 de julio.

Esta versión difiere de la trasladada por Vivas ante la Audiencia Nacional. El presidente de Ceuta aseguró que los intentos de contacto se sucedieron desde días antes y que había trasladado al Gobierno la necesidad de reforzar la respuesta ante el incremento de la presión fronteriza.

Entre las comunicaciones mencionadas durante su declaración figura una llamada entre los gabinetes de ambas administraciones en la mañana del 27 de julio. Vivas sostuvo que ya entonces se estaba alertando del agravamiento de la situación y que posteriormente continuaron los contactos con diferentes responsables gubernamentales.

El presidente ceutí declaró también que reclamó medidas excepcionales, entre ellas refuerzos fronterizos y una respuesta coordinada desde el Ejecutivo central. Según su versión, no consiguió hablar directamente con Sánchez hasta el momento más crítico de la crisis.

La investigación que dirige Tardón trata de reconstruir qué información manejaban las distintas administraciones en los días previos a la entrada masiva y qué avisos se trasladaron antes del 30 de julio. El registro telefónico solicitado permitirá fijar documentalmente una parte de esa cronología.

Con esta nueva diligencia, la magistrada podrá comprobar cuántas llamadas fueron realizadas desde Ceuta, cuándo se produjeron y qué interlocutores participaron en ellas, y contrastar esos datos con las explicaciones ofrecidas tanto por Vivas como por Presidencia.

Cargando contenidos...

Las comunicaciones entre Ceuta y La Moncloa pasan así a convertirse en una de las piezas documentales que Tardón quiere examinar dentro de una causa que continúa recopilando testimonios, avisos previos y documentación sobre la respuesta de las administraciones durante aquellos días.