ESdiario

Biedma declara ante Pedraz con la frase más grave del caso Leire: "Había que eliminarla"

La magistrada que investigó al hermano de Sánchez comparece esta mañana como perjudicada ante la Audiencia Nacional, donde su relato puede abrir nuevas diligencias sobre las presuntas maniobras desplegadas por las cloacas contra ella

Beatriz Biedma comparece hoy ante Pedraz en la Audiencia Nacional

Beatriz Biedma comparece hoy ante Pedraz en la Audiencia Nacional

Mariola López
Publicado por

Creado:

Actualizado:

Beatriz Biedma entra este jueves en la Audiencia Nacional con una frase incorporada ya a la causa del caso Leire Díez: "Había que eliminarla". La magistrada que investigó a David Sánchez comparecerá a las 10:15 ante Santiago Pedraz como perjudicada y acusación particular por las presuntas maniobras desplegadas para desacreditarla mientras instruía la causa contra el hermano del presidente del Gobierno.

La frase aparece en un informe de la UCO remitido al juez. Cintia Rocho declaró ante la Guardia Civil que el exjuez Luis José Sáenz de Tejada, investigado en la causa y relacionado con Leire Díez, le habló de Biedma como "un puto grano en el culo" y añadió que "había que eliminarla".

Hasta dónde llegaba aquel "eliminarla" es precisamente uno de los extremos que todavía no están judicialmente acreditados. Otro miembro del entorno de Los Rocho ha asegurado públicamente que interpretó aquella expresión como una referencia a matar a la magistrada. Es simplemente eso, no una conclusión de la UCO ni de Pedraz.

Casi un centenar de vídeos

Biedma llega a la Audiencia Nacional después de aportar cerca de un centenar de vídeos con los que pretende acreditar la existencia de una campaña contra ella. Pedraz aceptó su personación al apreciar base para considerarla perjudicada "al menos por el delito de calumnia, sin perjuicio de lo que resulte", aunque no acordó entonces todas las diligencias que solicitaba la magistrada.

Ese "sin perjuicio de lo que resulte" cobra ahora un inusitado interés. Pedraz decidió escuchar primero a Biedma y será después de su declaración cuando pueda valorar si su relato y la documentación aportada justifican nuevas actuaciones para comprobar quién participó en las maniobras denunciadas, qué finalidad perseguían y hasta dónde llegaron. Y qué significaba "eliminarla".

En plena precampaña del 29N

La comparecencia llega además en el peor momento político posible para el PSOE. Pedro Sánchez acaba de convocar las elecciones generales del 29 de noviembre y el PP ha pedido ya a Pedraz que investigue al propio partido socialista como persona jurídica por cinco presuntos delitos dentro de la causa de las denominadas "cloacas".

A partir de las 10:15, Pedraz escuchará directamente a la magistrada. Si considera que lo que relate aporta elementos suficientes para ordenar nuevas diligencias, la campaña electoral podría sumar otro frente judicial relacionado con el entorno socialista. Y no precisamente menor. Porque esta vez hay una pregunta todavía pendiente de respuesta: qué quisieron decir exactamente cuando hablaron de "eliminar" a la jueza que investigaba al hermano del presidente. Hoy, Biedma podrá exponer cuál es su interpretación de esa frase. 

tracking