elecciones generales 29n
Iustitia Europa pide al Supremo suspender las elecciones hasta aclarar el censo de la "ley de nietos"
El partido reclama paralizar el 29N ante la "imposibilidad material" alegada por el Estado y ofrece al Supremo una alternativa: marcar y hacer trazables los votos de 163.020 electores del CERA
Iustitia Europa ha pedido formalmente al Tribunal Supremo que suspenda la votación de las elecciones generales del 29 de noviembre hasta que pueda garantizarse el cumplimiento de las medidas cautelares sobre el censo de la llamada "ley de nietos". El escrito, presentado este viernes ante la Sala Tercera, plantea además una salida alternativa si los magistrados consideran desproporcionado paralizar las urnas: marcar informáticamente los registros de 163.020 electores del CERA para garantizar la trazabilidad de sus votos.
La petición supone un paso más respecto a lo anunciado horas antes por el presidente de la formación, Luis María Pardo, en el programa "Horizonte". Ya no se trata de una posibilidad. Iustitia Europa solicita "con carácter de especial urgencia" la suspensión cautelar de la votación durante el periodo "estrictamente indispensable" para garantizar la ejecución efectiva del auto dictado por el Supremo el pasado 10 de septiembre.
El argumento se apoya en un escrito presentado el 8 de octubre por la Abogacía del Estado en otra pieza de medidas cautelares sobre el mismo fenómeno censal. Según reproduce la documentación aportada al Supremo, la representación del Estado afirma que "concurre un supuesto de imposibilidad material de ejecución de las medidas cautelares adoptadas en el Auto de 10 de septiembre de 2026" dentro de los plazos establecidos para las elecciones generales.
El problema adquiere ahora una dimensión concreta. La Abogacía cifra en 163.020 los electores incluidos en el CERA cerrado el 1 de agosto dentro del universo objeto de análisis y vincula la imposibilidad de ejecutar las cautelares a los plazos de la LOREG. La determinación individual, según la documentación incorporada al procedimiento, exigiría examinar 168.896 expedientes.
No anula las nacionalidades concedidas
Las cautelares del Supremo no anulan las nacionalidades concedidas. El auto del 10 de septiembre acordó, respecto de determinadas personas ya incorporadas al CERA, la suspensión de los efectos electorales de su inscripción durante los procesos que pudieran convocarse mientras permanezca vigente la medida. La convocatoria del 29N ha convertido aquella previsión en un problema inmediato de ejecución.
Iustitia Europa sostiene que celebrar la votación sin haber ejecutado esa resolución podría abrir posteriormente vías de impugnación. Pero introduce una alternativa para evitar llegar a la suspensión: que el Supremo ordene a la Junta Electoral Central y a la Oficina del Censo Electoral el marcado informático inmediato y diferenciado de los 163.020 registros, de forma que sus sufragios puedan ser identificados de cara al escrutinio general y a una eventual fiscalización posterior.
El partido argumenta que esa solución no exigiría revisar físicamente todos los expedientes antes de las elecciones y, según su tesis, tampoco impediría preventivamente votar a ningún ciudadano. Su finalidad sería conservar la trazabilidad de esos sufragios para que, dependiendo de la resolución definitiva del litigio, pudiera determinarse posteriormente su incidencia.
La formación pide además a la Sala que tramite el incidente de forma urgente y conceda a las partes personadas un plazo de 24 horas para presentar alegaciones. El calendario aprieta: el propio escrito señala el 23 de octubre como fecha de publicación del censo definitivo.