caso leire

Pedraz cita a Sáenz de Tejada, máximo enemigo de la jueza Biedma, como imputado por las cloacas del PSOE

El juez fija su comparecencia para el 28 de octubre por cuatro delitos, tras la petición de Beatriz Biedma. Un informe de la UCO recoge el testimonio de una mujer que le atribuye comentarios sobre la magistrada; el exjuez lo niega.

El Ex Juez Sáenz de Tejada

Publicado por

Creado:

Actualizado:

El juez Santiago Pedraz ha citado a Luis José Sáenz de Tejada Vallejo como investigado por presuntos delitos de organización criminal, calumnias, coacciones y contra la integridad moral. La comparecencia será el 28 de octubre, a las 10:30 horas, dentro de las diligencias previas 150/2025. La providencia cita también como testigo, media hora antes, a Raúl Montaño Hermosell, abogado de Cintia Carolina Rocho Leal.

La petición de la jueza Biedma

La citación se produce después de que Beatriz Biedma pidiera a Pedraz que Sáenz de Tejada declarase como investigado. Biedma instruyó la causa contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, y solicita que se esclarezca el papel del exmagistrado en las presuntas maniobras denunciadas contra ella. La investigación, conocida como el caso Leire, busca aclarar una supuesta trama para obstaculizar procedimientos judiciales que afectan al PSOE y al Gobierno.

Cabe recordar que según recogió la propia UCO en uno de sus informes, para intentar desestabilizar el procedimiento del hermano del presidente Sánchez se habría recurrido a esta persona, Sáenz de Tejada, un exmagistrado que mantenía una fuerte enemistad personal con Biedma.

Sáenz de Tejada fue condenado en 2017 a 33 meses de prisión por violencia psíquica habitual contra su expareja, también magistrada. Biedma había participado en aspectos de aquella causa y mantenía amistad con la víctima, origen del enfrentamiento entre ambos. Según la tesis recogida en la investigación, esa enemistad habría convertido al exjuez en una pieza útil para personarse en el procedimiento contra David Sánchez e intentar recusar a Biedma, buscando así apartarla de la instrucción.

Más tarde, otro reciente informe de la UCO recogió el testimonio de Cintia Rocho. Según declaró a los agentes, Sáenz de Tejada habría hablado con ella de la jueza y habría propuesto “eliminarla”. Son acusaciones recogidas en la investigación, no hechos probados.

Sáenz de Tejada niega los hechos

El exjuez ha rechazado las acusaciones. Según informó Cadena SER sobre un escrito presentado el 12 de octubre, negó haber hablado con Rocho y pidió que se investigara a agentes de la UCO por atribuirle falsamente los hechos. La providencia de Pedraz da cuenta de ese escrito, pero señala que no procede tramitarlo porque lo denunciado no es competencia del tribunal.

Cargando contenidos...

La resolución acuerda la citación “a la vista de lo actuado”, pero no detalla los hechos concretos que se le atribuyen ni explica el objeto de la declaración como testigo del abogado de Rocho. La comparecencia del 28 de octubre permitirá al juez tomar declaración a ambos dentro de la instrucción.