“Mi prioridad en todo esto: El presidente”
Así intentaron las 'cloacas del PSOE' destruir a la jueza del caso David Sánchez "por el presidente": 'Paso 1, destruir procedimiento'
Según el informe de los investigadores, Leire Díez lideró una operación coordinada que utilizó como arma principal a Luis Sáenz de Tejada, exjuez condenado por violencia de género y con una enemistad manifiesta contra Biedma, quien instruyó parte de su causa y era amiga de la víctima.La prioridad, según palabras textuales de Leire: “El presidente”.
Anotación de Leire Díez sobre "destruir el procedimiento" contra David Sánchez (arriba); la jueza Beatriz Biedma (izq.); Pedro Sánchez con Leire Díez (der.)
La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha documentado con detalle cómo el entramado vinculado al PSOE activó una estrategia coordinada para desestabilizar y, en última instancia, “destruir” el procedimiento judicial que investiga a David Sánchez Pérez-Castejón, hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. El objetivo principal era uno y tenía nombre y apellidos: apartar a la magistrada Beatriz Biedma, instructora del caso en Badajoz.
Y para ejecutar esa maniobra eligieron a una persona con una motivación muy concreta: Luis José Sáenz de Tejada Vallejo, exmagistrado con una enemistad manifiesta y personal contra la jueza.
El arma elegida: un exjuez condenado por violencia de género y que odia a Biedma
Y es que Sáenz de Tejada no fue elegido al azar porque tenía una historia detrás. Ejercía como juez hasta que en agosto de 2017 el Juzgado de lo Penal nº 1 de Badajoz lo condenó a 33 meses de prisión por un delito de violencia psíquica habitual contra su expareja, que también era magistrada en el Juzgado de lo Mercantil de Badajoz. Beatriz Biedma participó en aspectos de aquella causa penal y, además, mantenía una relación de amistad personal con la víctima. De ahí nace una inquina profunda y documentada que los miembros de las 'cloacas del PSOE' consideraron que podría ser muy útil.
Esta enemistad manifiesta, reconocida incluso por resoluciones judiciales previas, convertía a Sáenz de Tejada en la pieza perfecta para intentar personarse en el procedimiento contra David Sánchez y, desde la vía jurídica y por lo tanto oficial, forzar la recusación de Biedma para que fuera apartada del caso.
“Mi prioridad en todo esto: El presidente”
Según el informe de la UCO, el operativo se enmarca en una presunta organización que adapta sus actuaciones “a las necesidades del momento”. En este caso, centrándose en “una Juez o un procedimiento de Badajoz, cuya única conexión es que en ese momento se encuentra instruyendo un procedimiento en el que aparece como investigado el hermano del Presidente del Gobierno”.
La persona que lidera esta línea de acción es sin duda Leire Díez, de la que la UCO recoge textualmente sus palabras en un mensaje: “(...) mi prioridad en todo esto: El presidente(...)”. Leire añade que esta es la prioridad “sin eso no hay nada más y porque es tan obscenamente injusto que es de ley hacerlo”. También menciona como objetivos secundarios “las víctimas que tienen causas pendientes” y “la limpieza de esta corrupción”.
España
El sumario de la trama de Leire Díez acorrala a Sánchez: "La cloaca del PSOE se montó para proteger al presidente"
Enrique Martínez Olmos
La estrategia: paso a paso y fecha a fecha
Las comunicaciones comienzan el 23 de agosto de 2024 a través de un grupo de WhatsApp llamado “VACACIONES Y VIAJES”, en el que participan Leire Díez, Sáenz de Tejada, Dolset y Joaquín Parra Páez. Solo cuatro días después, el 27 de agosto, Sáenz de Tejada pide definir una estrategia. Leire le responde con claridad:
“Ya tenemos una estrategia, que llevamos meses trabajando en ella y que, además, iba mucho más allá de acciones en medios y demás. De verdad que está todo perfectamente coordinado”.
Y añade:
“Hubiera sido un poco bisoño por nuestra parte ponernos a trabajar a este nivel sin saber qué queremos hacer y con qué vamos a contar para ello”
La coordinación era tal que, pocos días después, se celebra una reunión el 2 de septiembre de 2024 en un piso de la calle Diego de León 36, en Madrid.
“Paso 1: destruir procedimiento”
En las libretas intervenidas a Leire Díez aparecen anotaciones reveladoras. Una de ellas dice literalmente:
“Paso 1: destruir procedimiento. Le ha caído a la del número 3, que es la que menos tiene, pero tiene. Ellos hacen reuniones de jueces. Beatriz Biedma”
Anotación en la libreta de Leire Díez en la que se lee: "Paso 1: destruir el procedimiento", en referencia a la investigación de David Sánchez.
Otras anotaciones del mismo estilo detallan las posibles opciones para intentar que apartaran a Biedma:
1- Que Sáenz de Tejada se personase como acusación popular. Una petición que fue rechazada y posteriormente recurrida basándose en que no fue aceptada por la enemistad entre ambos.
2- Presentar una denuncia por revelación de secretos ante la Fiscalía. Un delito que se habría producido, según las cloacas socialistas, en supuestas “reuniones de jueces” en Badajoz. También fue rechazada, causando el malestar en Sáenz de Tejada, que en las comunicaciones recogidas por la UCO da a entender que desde el entramado le habían dicho que lo aceptarían.
La ejecución del plan
El 17 de septiembre de 2024, Sáenz de Tejada envía a Leire una denuncia contra la magistrada Biedma y otros jueces. En un audio posterior explica:
“He insertado los documentos a los que aludo... También puedo desarrollar más todo el tema de la tipificación, pero bueno, lo importante creo que son los hechos y ahí pongo todos los delitos... he intentado sacar un poco... está toda la organización, está la Beatriz Biedma, por supuesto...”
Leire revisa el documento, realiza modificaciones (“he quitado lo que dijeron que producía excesiva dureza”) y da el visto bueno el 16 de octubre: “Adelante mañana”.
Además, el informe de la UCO revela que Leire Díez mantenía informados a los altos cargos del partido sobre los avances de la operación. En concreto, nada más recibir la denuncia elaborada por Sáenz de Tejada, Leire se la remitió de inmediato a Santos Cerdán, por entonces secretario de Organización del PSOE. Así lo acredita una captura de pantalla intervenida en uno de sus dispositivos, fechada el 17 de septiembre de 2024 a las 22:11 horas, en la que aparece enviando el documento con el mismo título que el adjunto al correo de Sáenz de Tejada.
La denuncia llega a la Fiscalía General del Estado, que se declara incompetente. Sáenz de Tejada insiste con un burofax el mismo día que Biedma imputa a David Sánchez (27 de noviembre de 2024).
Posteriormente, el 19 de febrero de 2025, Sáenz de Tejada solicita personarse como acusación popular. La jueza Biedma lo rechaza el 5 de marzo, considerando que suponía abuso de derecho al perseguir fines distintos de los legales.
El 20 de marzo presenta una recusación contra Biedma por enemistad manifiesta, que es desestimada por la Audiencia Provincial de Badajoz por extemporánea y falta de interés legítimo. Paralelamente, Sáenz de Tejada lanza una campaña en YouTube contra la magistrada, pidiendo a Leire que difunda sus vídeos.
A todo esto hay que sumar otras informaciones que han salido a la luz para presionar a Biedma: desde ir al colegio de sus hijas hasta preguntar a los vecinos por "trapos sucios" de la magistrada para chantajearla. Por no olvidar las imágenes generadas por Inteligencia Artificial para dañar su imagen, como en la que se ve a Biedma abrazada a un hombre que no es su marido y el suelo lleno de preservativos. Así se las gastaban las 'cloacas' socialistas.
El informe de la UCO califica estas actuaciones como paradigmáticas porque muestran cómo la organización adaptaba sus actuaciones a las necesidades políticas del momento. Todo coordinado, todo planificado y todo dirigido a proteger “al Presidente” interfiriendo en un procedimiento judicial incómodo.
La operación no consiguió apartar a la juez Beatriz Biedma, pero el informe de la Guardia Civil deja al descubierto los métodos, los actores y la prioridad absoluta: blindar al hermano del presidente del Gobierno haciendo lo que hiciera falta.
