Tardón reprende a Marlaska por no colaborar con la investigación tras la invasión de Ceuta
La magistrada constata que antes del 30J se reclamaron "actuaciones urgentes" y afea al Ministerio que tres meses después todavía no haya aportado cifras esenciales para esclarecer "hechos criminales calificados como graves"
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska
La juez de la Audiencia Nacional María Tardón ha dado un serio tirón de orejas al Ministerio del Interior de Fernando Grande-Marlaska por su falta de colaboración con la investigación sobre la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta los pasados 30 y 31 de julio.
En una providencia, la magistrada reprocha a Interior que, tres meses después de aquella crisis, todavía no le haya facilitado cifras concretas sobre entradas, retornos, devoluciones, rescates, fallecidos, menores atendidos, efectivos desplegados y recursos movilizados. Datos que considera esenciales para esclarecer unos "hechos criminales calificados como graves".
España
Tardón pone el foco en los mandos de Policía y Guardia Civil de Ceuta y los cita a declarar por la avalancha migratoria
Patricia Rodríguez Corchado
El reproche aparece después de que varios testigos hayan coincidido ante Tardón en que durante las reuniones celebradas los días 27, 28 y 30 de julio se abordó "reiteradamente la gravedad de la situación". En aquellos encuentros se trasladó además a las autoridades competentes la necesidad de adoptar "actuaciones urgentes" y "medidas extraordinarias".
La instructora quiere determinar ahora qué información tenía cada Administración antes de la avalancha, qué decisiones tomó y cuál fue la respuesta desplegada. Para ello ha reclamado toda la documentación de aquellas reuniones al Gobierno ceutí y a la Delegación del Gobierno.
Tardón también ha requerido al Jefe de Estado Mayor de la Defensa los informes de inteligencia y seguridad elaborados entre el 15 de julio y el 7 de agosto, incluidos los del CIFAS realizados dentro del grupo de seguimiento de Marruecos, además de ampliar las imágenes por satélite de la frontera.
La magistrada deja poco margen para interpretar sus pesquisas: recalca que estas diligencias "ni tienen carácter prospectivo ni obedecen a hipótesis genéricas", sino que nacen directamente de lo declarado por los testigos y son necesarias para reconstruir qué ocurrió en Ceuta.