'En el nombre de Ábalos' arremete contra Aldama y le llama "Gominas" para desacreditarle

La cuenta de X «En el nombre de Ábalos», que difunde mensajes en defensa del exministro de Transportes José Luis Ábalos, ha lanzado este jueves un extenso ataque contra Víctor de Aldama. El perfil ha recurrido al apodo despectivo de «Gominas» y ha recuperado conversaciones de mandos de la Guardia Civil conocidas en octubre de 2024 para tratar de desacreditar al empresario, colaborador de la Justicia, en medio de la polémica por el supuesto tiroteo contra su vehículo.

Bajo el título «La credibilidad del “Gominas”», la publicación comienza cuestionando las últimas declaraciones de Aldama sobre un informe de la Unidad Central Operativa (UCO). «Ahora el colaborador estrella de la justicia dice que la UCO “interpreta” sus grabaciones sobre el supuesto tiroteo de su coche», señala el mensaje.

La cuenta no se limita a discutir las circunstancias del incidente, sino que recupera unas conversaciones mantenidas por el comandante de la Guardia Civil Rubén Villalba con uno de sus superiores, el coronel conocido como Pape, en las que el agente manifestaba su desconfianza hacia Aldama.

En uno de esos intercambios, Villalba aseguraba que no se fiaba del empresario, al que identificaba mediante el sobrenombre «Gominas». Según la transcripción difundida por la cuenta, el comandante afirmaba que Aldama no era «trigo limpio» y podía inventarse determinadas cuestiones. Su superior respondía que cualquier afirmación tendría que demostrarse.

Estas conversaciones no son nuevas. Su contenido trascendió en octubre de 2024, cuando se conocieron grabaciones incorporadas a las investigaciones del caso Koldo. El propio Villalba estaba investigado por su relación con Aldama y Koldo García, así como por los pagos vinculados a servicios de comunicaciones seguras que había facilitado a ambos.

El perfil que publica en nombre de Ábalos utiliza ahora esas manifestaciones como argumento contra la credibilidad del empresario, aunque se trata de opiniones expresadas por un agente también implicado en las pesquisas y no de conclusiones judiciales sobre la veracidad de las declaraciones de Aldama.

El mensaje recupera igualmente otras conversaciones relacionadas con las medidas de seguridad del empresario. Según la publicación, Villalba y otros agentes hablaron de inspecciones para localizar posibles micrófonos o dispositivos de seguimiento en varios vehículos de lujo de Aldama, entre ellos un Audi, un Land Rover y un Porsche.

La cuenta sostiene que esas comprobaciones estaban relacionadas con la preocupación del empresario por su seguridad y reproduce comentarios de los agentes sobre su supuesto «ego» y su interés por proyectar una imagen de influencia gracias a sus contactos con miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

A partir de esas conversaciones, el perfil cuestiona que Aldama haya manifestado públicamente temor por su integridad y desconfianza hacia la protección que pudieran ofrecerle las autoridades.

La publicación va todavía más lejos y especula con que el empresario pretendería contar con seguridad privada financiada con fondos públicos, mencionando expresamente su relación con el responsable de Desokupa. Sin embargo, el mensaje no aporta documentación que acredite esa supuesta pretensión, que presenta como una interpretación de las declaraciones de Aldama.

El ataque se produce después de que trascendiera un nuevo informe de la UCO sobre los daños sufridos por el Audi A8 del empresario en septiembre de 2024. Los investigadores analizaron conversaciones en las que Aldama contemplaba diferentes explicaciones para los desperfectos, entre ellas un posible intento de robo o un impacto provocado por un objeto punzante.

Aldama ha defendido que los investigadores interpretan sus conversaciones y ha rechazado que el informe demuestre que faltara a la verdad. La documentación policial cuestiona la hipótesis del tiroteo, pero la controversia sobre el origen de los daños continúa siendo objeto de discusión.

En lugar de limitarse al contenido de ese informe, la cuenta que publica en nombre de Ábalos ha optado por recuperar declaraciones de dos años atrás y acompañarlas de descalificaciones personales. El mensaje termina insistiendo en que el problema no estaría en quién interpreta las grabaciones, sino en lo que estas supuestamente revelan sobre el empresario.

La nueva ofensiva se suma al enfrentamiento público entre el entorno del exministro y Aldama, cuyas declaraciones ante la Justicia han tenido un papel relevante en las investigaciones sobre las presuntas irregularidades relacionadas con la etapa de Ábalos al frente del Ministerio de Transportes.