Sánchez niega la alternancia a PP y Vox, se erige en juez de su familia y evade la querella contra Leire Díez
En la entrevista publicada este domingo por El País, el presidente reitera que un Gobierno del PP con Vox “no representa una alternancia, es una auténtica involución” y “volver al pasado”, defiende la inocencia de su hermano y su esposa al margen de los tribunales y ofrece respuestas elusivas sobre por qué el PSOE no se querella contra la exmilitante.
El secretario general del PSOE y presidente del Gobierno, Pedro Sánchez
Pedro Sánchez ha concedido una larga entrevista a El País en plena precampaña para las elecciones generales del 29 de noviembre. El eje discursivo central es la deslegitimación de la alternativa de PP y Vox. Sánchez afirma: “En una democracia la alternancia resulta positiva. Pero un Gobierno del PP con Vox no representa una alternancia, es una auténtica involución. Supone retroceder 40 años, 50 años de golpe en debates como el aborto o la muerte digna”. Resume los comicios en “una idea muy sencilla: o avanza el pasado o avanza España”.
No es la primera vez que utiliza este argumento. En mitines recientes y en otras entrevistas ha repetido formulaciones casi idénticas, como “la alternancia es sana, pero si está Vox en la ecuación no es alternancia, es involución” o que lo que proponen PP y Vox “no es una alternancia, proponen una involución”.
Defensa incondicional de su círculo familiar
Preguntado por cómo le afecta como candidato que su hermano David haya sido condenado y que su esposa Begoña Gómez esté procesada, Sánchez responde: “Son David Sánchez y Begoña Gómez. Y están siendo juzgados por ser el hermano y la esposa del presidente del Gobierno. En estos dos casos se han traspasado las líneas rojas de una democracia. Primero, porque son inocentes. Segundo, porque son personas íntegras. Y tercero, porque en política no deberían lanzarse ataques como los que están sufriendo Begoña y David por parte de asociaciones y medios ultraderechistas”.
La afirmación de inocencia se formula de manera taxativa, al margen de lo que hayan decidido o puedan decidir los tribunales. Sánchez insiste en que ambos están siendo perseguidos “por ser” familiares suyos.
Tres preguntas, tres evasivas sobre Leire Díez
Sobre la exmilitante socialista Leire Díez, investigada por presuntas presiones a jueces y fiscales, los entrevistadores de El País preguntan por qué el PSOE no ha presentado querella. Sánchez contesta que “en el momento en el que saltó este caso se pidió su baja como militante del Partido Socialista. Y sucedió en cuestión de días”. Ante la insistencia (“Pero nunca se han querellado. ¿Por qué no se querella?”), responde: “Bueno, eso son estrategias judiciales del PSOE. Pero el PSOE es absolutamente ajeno a estos vídeos, a esta forma de actuar y a lo que hiciera en este caso Leire Díez”.
Cuando se le pregunta de nuevo si la forma de mostrar esa ajenidad no sería precisamente querellarse, reitera: “Insisto, son estrategias judiciales. En lo político, hemos actuado de manera contundente”. Tres preguntas directas reciben tres respuestas que desvían el foco hacia “estrategias judiciales” sin explicar por qué no se ha ejercido la acción penal.
En conjunto, la entrevista de El País muestra a un Sánchez que presenta las elecciones del 29-N como la disyuntiva entre el avance o el retroceso, mientras convierte la defensa de la inocencia de su familia en una cuestión de principio político y elude explicar la ausencia de querella contra Leire Díez.