El PSOE de Sánchez colapsa: ni disimula su bajeza moral con la jueza Biedma

Ya no se trata solo de que las cloacas del PSOE trabajaran para «eliminar» a la jueza Beatriz Biedma. Ahora, descubierto el pastel, ni se molestan en disimular su animadversión enfermiza. El voto en contra de los socialistas extremeños a una moción de apoyo a la magistrada en la Asamblea de Extremadura es la prueba más clara de que el partido de Sánchez ha perdido el mínimo pudor democrático.

Biedma instruyó el caso del «hermanísimo», David Sánchez, y lo llevó hasta una condena por prevaricación. Por ello, según la UCO y los testimonios recogidos por el juez Pedraz, la trama liderada por Leire Díez y con la participación del exjuez Sáenz de Tejada contactó con clanes del narcotráfico de Badajoz (Los Rochos) para amedrentarla. Las expresiones no dejan lugar a dudas: «un puto grano en el culo», «había que eliminarla», «a palos aprende el burro». Hubo seguimientos a ella y a sus hijas, visitas al colegio de los menores haciéndose pasar por «secretario» o «hermano», campañas de descrédito en YouTube y presiones a los agentes de la UCO. Interior ha tenido que ponerle escolta. La jueza ha aportado pruebas y ha declarado como perjudicada.⁠

Ante este panorama, el PP pidió un pronunciamiento institucional del Gobierno de apoyo a Biedma y a la independencia judicial. La moción salió adelante con PP y Vox. El PSOE y Unidas por Extremadura votaron en contra. Su portavoz calificó el debate de «impropio» y aseguró que el apoyo del partido es «inequívoco», pero se negaron a respaldar la iniciativa. Es el mismo patrón que se vio en el CGPJ, donde el bloque progresista vetó un comunicado de apoyo escudándose en la «prudencia» mientras se investiga.

Cuando un partido vota en contra de respaldar a una jueza que investigó al hermano del presidente y que ha sufrido amenazas de daño físico orquestadas desde su propio entorno, ya no hay cloacas que esconder: hay una bajeza moral a plena luz. El PSOE de Sánchez no colapsa solo por la corrupción; colapsa porque ha dejado de distinguir entre la defensa del Estado de derecho y la protección de los suyos, aunque eso implique aliarse, aunque sea por omisión, con quienes quisieron «quitar de en medio» a una magistrada. La democracia se defiende también votando a favor de ella. Ellos eligieron lo contrario.