El incentivo de Corredor
Los audios de los técnicos y los informes oficiales contradicen la versión del Gobierno al revelar que el sistema colapsó por forzar el límite de las renovables para evitar un coste político.

La presidenta del Redeia, Beatriz Corredo.
Esta semana se lio la marimorena en el Senado cuando un senador del PP calificó a la Presidenta de Red Eléctrica como "la señora del apagón" durante su comparecencia en la comisión de investigación. Hubo que parar unos minutos para que la señora recuperara la compostura. Y es que la verdad ofende, sí. Pero solo a quien trata de ocultarla.
Durante meses, la Ministra Aagesen nos pidió fe en el "rigor" técnico de los investigadores que, durante meses, debían analizar millones de datos para desentrañar el misterio. Lástima que los audios publicados digan lo contrario. Conocían las causas desde el primer día.
En un castizo castellano, en los audios los técnicos de Red Eléctrica resumen en cuatro palabras cientos de páginas de "rigor técnico" de que quienes se resisten a poner nombre y apellido a los culpables; "poca inercia", "está jodida la cosa", "es por la entrada de la solar, hay poca nuclear", "nos estamos desconectando". Conclusión: "a tomar por culo".
Tal destreza de diagnóstico en milisegundos –que contrasta con la locuacidad escrita y dilatada en el tiempo de los sesudos expertos contratados por el gobierno– es fruto de la experiencia del que sabe de lo que habla porque el problema viene de lejos. No era la primera vez que los técnicos lidiaban con ese toro, pero ese día se llevaron la cornada.
Trescientos días después, nos dice ahora la Ministra que el apagón pudo evitarse, que había herramientas para ello. Y es que los últimos informes de CNMC y ENTSO-e han venido a estropear la liturgia: no nos condenó el azar, ni un ataque cibernético. Falló el sistema con crisis "multifactorial". Y lo hizo por operar a un límite para el que no estaba preparado ni técnica ni regulatoriamente. Lo dicen entre líneas los informes oficiales. Y dicen también que las maniobras del operador fueron "contraproducentes".
España
"¡A tomar por culo!": los audios del apagón acorralan a Beatriz Corredor que escurre el bulto
Enrique Martínez Olmos
Es decir, había herramientas. Pero utilizarlas habría supuesto frenar la entrada de renovables para tirar de gas y nuclear, enfriar el récord verde y abrir la puerta a la herejía política de imputar al PSOE y Sánchez el "freno al sol" del que culpan a otros. Mejor no tocarlas… y provocar el apagón.
Acorralada por los audios y sosteniendo cínicamente que los informes que la critican, en realidad, le dan la razón, Corredor perdió los nervios y parapetó su último bastión de defensa en echar la culpa a las renovables –una planta fotovoltaica en Badajoz– renegando de la tesis "oficial" de la inocencia renovable y apelando a la falta de incentivos de Red Eléctrica para operar al límite. "No como otros, que sólo les guía el ilegítimo beneficio", le faltó añadir.
Pero eso es una verdad a medias. Es decir, una mentira. Porque es cierto que Red Eléctrica no tiene incentivos para operar al límite, sino todo lo contrario. Debe velar por la seguridad del suministro como su principal función. Pero el problema eran los incentivos que sí tenía Corredor para forzar la máquina. 546.000 brutos al año, más bonos y gratificaciones.
Y es que Corredor, exministra socialista de Vivienda, llegó a la Presidencia de Red Eléctrica no por concurso oposición, sino por designación digital de la señora Ribera. Sustituyó a Jordi Sevilla, también exMinistro socialista, que dijo dimitir por las injerencias y presiones que recibía de la entonces Ministra y hoy Comisaria europea. Quería ser un presidente al servicio de los intereses de Red Eléctrica y de sus funciones de garantía de suministro como su función principal y parece que le resultaba imposible. En el gobierno querían más madera. Se fue.
Y llegó Corredor; también exministra socialista, pero ni técnica ni incómoda. Una nueva presidenta alineada plenamente con el pulso gubernamental, como única condición para acceder al cargo. Y ahí está la clave. El incentivo político, a costa de los intereses y responsabilidades de Red Eléctrica y de todo el sistema.
Economía
La CNMC culpa sin decirlo al Gobierno del apagón: había herramientas para haberlo evitado
Israel García-Juez
El día del apagón, el Ministerio de Economía había organizado un gran foro en Madrid, "Invest In Spain", con altos directivos de 75 empresas multinacionales, para vender las bondades de invertir en España. Se esperaba un gran anuncio del presidente Sánchez. El apagón torció los planes. El récord no fue verde, fue negro. Primera vez en la historia de un apagón así.
Aunque ahora diga Corredor, como última trinchera en la que esconder la verdad, que no tenía incentivo ni recibió instrucciones del gobierno, no hacía falta: los traía puestos de casa el día que la escogieron para el cargo.
Y ahí siguen todos. Los responsables de que el sistema funcione –Red eléctrica, CNMC y gobierno– coinciden en una cosa: no encuentran, 300 días después, a los responsables de que el sistema dejara de funcionar. Claro. Es que el sistema no falló, fallaron ellos, los responsables de que siguiera funcionando.