Andrés Villavicencio, exiliado venezolano, da las claves del golpe de Maduro para perpetuarse en el poder

Andrés Villavicencio fue testigo de mesa en un centro electoral del estado Falcón, en Venezuela, durante las elecciones del pasado 28 de julio. Como muchos otros a lo largo y ancho del país, Villavicencio tomó la responsabilidad de proteger las actas que evidenciaban la victoria de Edmundo González. En horas de la noche, al cerrar las mesas, él salió de su centro electoral para gritar ante los presentes la victoria de la oposición: "Nicolás Maduro, 195 votos. Edmundo González, 1.046".

Esas palabras fueron grabadas y publicadas por uno de los vecinos que esperaban a las afueras del centro electoral para conocer los resultados; aquel vídeo se terminaría haciendo viral y eso condenaría a Andrés al exilio. En los días posteriores a las elecciones, el acoso alrededor de su vivienda era incesante y fue alertado de que su detención era inminente, por lo que decidió marcharse de inmediato para refugiarse en Madrid.

"Yo estaba en el Instituto Paraguaná, un centro electoral de tradición chavista (...) Era la octava vez en la que yo hacía de testigo electoral allí en ese centro. Yo puedo certificar que en el 2012, en la elección Capriles-Chávez, Chávez sacó el 56% de los votos", comenta Andrés Villavicencio en una entrevista con ESdiario. Y expone que "que en ese centro chavista de un barrio humilde de la ciudad de Punto Fijo, mi ciudad, obtuviéramos el 82% de los votos, era un termómetro suficiente para saber hasta qué punto se había movido la sociedad venezolana por un cambio y habían votado por Edmundo González".

Villavicencio relata que, al volver a su hogar y resguardar las actas para entregarlas al día siguiente, "me comunico con todos mis amigos que habían sido también testigos electorales y me dijeron que habíamos arrasado".

Las violaciones constitucionales del régimen

Andrés explica que "en las ocho veces que yo fui testigo electoral jamás hubo problemas en exigir la copia de las actas. La Ley Orgánica de Procesos Electorales de Venezuela, en su artículo 337, establece que todo testigo electoral presente en una mesa electoral tiene derecho a exigir la copia de su acta. En mi centro habían tres mesas, es decir, corresponden tres actas". 

Asimismo, narra cómo empezó la cadena de ilegalidades del régimen: "Al finalizar el proceso, a las 18:00 horas, la coordinadora del CNE (Consejo Nacional Electoral) ese centro nos dice que se va a realizar el escrutinio, que es abrir la urna y contar papel por papel y cotejarlo con el acta". Cuenta Andrés que la coordinadora del CNE dijo que sólo se haría el escrutinio de una de las mesas y sólo se entregaría el acta de esa mesa y no del resto; además, no se repartirían actas a los testigos de mesa, sino que el CNE se quedaría con una única acta que los testigos no podría ni fotografiar. "Te podrás imaginar cuál fue mi reacción en ese momento. Inmediatamente comenzamos a protestar todos los testigos presentes y gracias a nuestro reclamo y a la presión vecinal de los más de cien vecinos que estaban afuera esperando por el resultado, nosotros logramos que ellos cedieran y que cumplieran la ley, que entregaran las copias de las actas", cuenta Andrés.

"El fraude que hizo Nicolás Maduro y que hizo Elvis Amoroso (rector del CNE) fue a espaldas incluso de los testigos del Partido Socialista, que saben que perdieron, que se fueron a sus casas con las actas que teníamos nosotros, que eran las actas donde Edmundo González ganó, y al encender su televisor ver que se emite un boletín sin desglosar, donde se dice que supuestamente ha ganado Nicolás Maduro", dice Villavicencio. Éste resalta la gravedad de que aún la dictadura no muestre el desglose de los resultados electorales: "En Venezuela, 170 días después, no se ha publicado el resultado desglosado. Además de eso, se han suspendido las tres auditorías posteriores que correspondían por ley. Además, la página web del CNE está caída desde hace 170 días. Ellos dicen que supuestamente fue un hackeo. Es el hackeo más largo de la historia de la humanidad".

La comunidad internacional

Por otra parte, Andrés Villavicencio hace un llamado a los grupos de izquierda a nivel mundial, que en su gran mayoría no han condenado la dictadura de Nicolás Maduro o, en el mejor de los casos, lo han hecho tímidamente: "Yo quisiera que esa extrema izquierda que lamentablemente trata de blanquear la dictadura, hagan lo que hizo Gabriel Boric (presidente de Chile), demostrar que uno puede ser de izquierda y al mismo tiempo ser un demócrata y condenar a una dictadura".

"Algunos nos acusan a nosotros de golpistas. Nada que ver. El golpismo es el del chavismo. El chavismo ha consumado un golpe de Estado a la Constitución y al presidente electo, Edmundo González. Y nosotros lo que le pedimos a los militares venezolanos, a los soldados venezolanos, es que se pongan del lado de la Constitución y de la restitución del hilo constitucional", afirma. Y agrega: "Golpe de Estado fue lo que intentó Hugo Chávez el 4 de febrero de 1992, cuando se alzó en armas y asesinó a más de 200 personas para tratar de derrocar a un presidente democráticamente electo e incluso asesinarlo".

El futuro de Venezuela

Tras la toma de poder ilegítima de Nicolás Maduro el pasado 10 de enero, el futuro de Venezuela es incierto. La líder de la oposición, María Corina Machado, asegura que se aproxima el "round ganador" y que las horas del régimen está contadas. Mientras tanto, quedan por conocerse las acciones del presidente electo, Edmundo González, quien realizó una gira por América con la intención de juramentarse en Venezuela, pero las amenazas de la dictadura lo impidieron.

A pesar de la juramentación de Maduro, Andrés Villavicencio mantiene sus esperanzas: "Yo voy a confiar en el liderazgo y en la conducción de María Corina Machado. Yo siempre la reivindico como la mujer más valiente. Yo voté por ella en las primarias octubre del 23. Ella ganó esas primarias con el 93% de los votos. Fue una victoria por aclamación. La gente quería que ella asumiera la conducción".

Dice que "Edmundo González, que lamentablemente ha sido obligado al exilio, pero por estar exiliado no es menos presidente electo". Así, Villavicencio afirma que el exilio del presidente electo fue "el mal menor, porque el mal mayor hubiera sido que Edmundo González estuviese en las mazmorras del régimen".