Juez Villegas: “Si se favorece a etarras sería un escándalo vomitivo y nauseabundo”
El magistrado alerta de posibles beneficios penitenciarios a terroristas de ETA tras la transferencia al País Vasco y reclama reformar la ley para evitar decisiones arbitrarias que, de confirmarse, serían “nausebundas” y moralmente inaceptables.
El debate sobre los beneficios penitenciarios concedidos a terroristas de ETA ha vuelto al primer plano político y judicial. En su espacio en ESdiario TV, el juez Francisco Villegas advierte de la gravedad que supondría un uso ideológico de la normativa. El magistrado subraya que si existiera trato de favor sería “un escándalo, sería verdaderamente vomitivo”.
Villegas alerta de que la concesión de ventajas penitenciarias a terroristas de ETA solo puede basarse en criterios legales estrictos, nunca políticos. “Si se está utilizando la ley para beneficiar a los etarras más allá de los requisitos legales, eso es escandaloso, ilegal, absolutamente inaceptable”, afirma, insistiendo en que cualquier decisión debe adoptarse con una “mirada de justicia y no por afinidad ideológica”.
El juez también pone el foco en el incremento de beneficios desde la transferencia de competencias penitenciarias al País Vasco en 2021, señalando que los datos muestran que los terroristas de ETA “disfrutan de mayores beneficios penitenciarios, sobre todo del tercer grado”. Una coincidencia que considera “muchísima casualidad” y que, de confirmarse, sería “nausebundo” por tratarse de condenados por “actos de crueldad extrema”.
Villegas reclama una reforma normativa que limite la discrecionalidad en la aplicación de beneficios a terroristas de ETA, especialmente en figuras como el artículo 100 del Reglamento Penitenciario, que califica de “demasiado ambiguo”. El magistrado advierte de que, si estas decisiones respondieran a intereses políticos, “tendríamos el enemigo en casa” y se estaría “pisoteando la ley para beneficiar a asesinos de la peor especie”.