Ley de nietos
Entrevista al Juez Villegas
El Juez Villegas enfría la vía que baraja Sánchez para reactivar el voto de la Ley de Nietos antes del 29N
El juez ve "muy difícil" que el Constitucional intervenga a tiempo y sostiene que la iniciativa tendría que partir de los afectados, con recursos individuales.
La Abogacía del Estado ha fracasado en su intento de que el Tribunal Supremo levantara la suspensión cautelar del voto vinculada a la Ley de Nietos. Tras el rechazo del alto tribunal, el Gobierno estudia si puede recurrir al Constitucional. Pero el juez Jesús Villegas enfría esa posibilidad: considera que sería una vía "muy difícil" y jurídicamente cuestionable.
En una entrevista en ESdiario Televisión, Villegas explicó que, mientras el procedimiento siga pendiente en el Supremo, no ve claro que el Gobierno, la Abogacía del Estado o la Fiscalía puedan acudir directamente al Constitucional. A su juicio, la iniciativa tendría que partir de los afectados, uno por uno, mediante recursos de amparo.
Una vía estrecha y con los plazos en contra
El magistrado calificó el escenario de "zona gris" y advirtió de que el recurso sería cuestionable porque el proceso judicial no ha concluido. La alternativa, planteó de forma hipotética, sería que el Constitucional actuara con urgencia y levantara la suspensión cautelar. Eso supondría, en sus palabras, "una especie de bofetada al Tribunal Supremo".
El calendario añade presión: las elecciones están convocadas para el 29 de noviembre y, según Villegas, los recursos individuales difícilmente llegarían a tiempo. El juez recordó además que el Constitucional solo sería la última instancia cuando el resto del procedimiento hubiera terminado.
El Supremo mantiene la suspensión del voto
El Supremo rechazó el lunes el recurso de la Abogacía del Estado y mantuvo la suspensión cautelar. La medida afecta a 163.020 personas, salvo que los consulados certifiquen que acreditaron los requisitos previstos en la ley. El tribunal ha dado cinco días a los afectados para personarse y formular alegaciones. rtve.es
Villegas defendió que la suspensión no equivale a negar la nacionalidad ni a retirar de forma general el derecho al voto. Según su explicación, lo que debe comprobarse es que cada persona cumple las condiciones para figurar en el censo. La resolución del Supremo mantiene así el pulso abierto con el Gobierno a pocas semanas de las elecciones.
