Silvia Bronchalo carga en Telecinco contra la defensa de Daniel Sancho

La madre de Daniel Sancho, condenado a cadena perpetua en Tailandia por el asesinato y descuartizamiento del cirujano colombiano Edwin Arrieta, se abrió por completo y relató su versión con crudeza y emoción en la primera parte de su entrevista en De Viernes en Telecinco. La segunda parte promete centrarse en la polémica de la estrategia de defensa.

El adelanto más impactante revela cómo reaccionó Daniel cuando el tribunal tailandés le impuso la pena máxima. Según cuenta su madre, el joven quedó en estado de shock: “No esperaba esa sentencia”. Una afirmación que coincide con la versión que ella misma había adelantado sobre la confianza que tanto Daniel como su padre, Rodolfo Sancho, y el equipo legal tenían en un desenlace mucho más favorable.

“Él esperaba una absolución o una condena mucho menor”, recuerda Bronchalo. “A mí lo que más me dolió fue la cara de Daniel cuando escuchó eso y él no entendía nada. Se volvió a su equipo jurídico buscando respuestas de por qué era esa sentencia, pero nadie le dio ninguna respuesta”.

Silvia Bronchalo, que ha mantenido un perfil discreto durante todo este tiempo y evitó a las cámaras, relató también cómo recibió la noticia de lo ocurrido. Fue Rodolfo Sancho quien la llamó desde Tailandia para informarle, tras años sin contacto con su hijo. “Llevaba tres años sin hablar con él”, confesó, y reconoció que en ese momento supo que algo “malo” había ocurrido.

La conversación con el actor fue brutal. “Ni siquiera le dije hola, le pregunté directamente qué había pasado”, narró. Cuando comprendió que la víctima era su hijo, el shock fue total. Y entonces, Rodolfo le explicó que Daniel era el acusado del crimen. “Pensaba que me iba a desmayar”, confesó.

A pesar de que se vieron cara a cara en Koh Samui, Silvia dejó claro que no mantienen relación. Además, cargó contra la figura de Rodolfo por la repercusión mediática del caso: “Ha perjudicado su imagen y perjudicó a nuestro hijo” tras el documental que protagonizó en HBO.

Uno de los puntos más controvertidos de la entrevista es la denuncia de Bronchalo sobre el papel que jugó en la defensa de su hijo. “Nunca he estado de acuerdo con la estrategia seguida por el equipo jurídico”, afirmó. Y añadió: “Ni se me ha tenido en cuenta, ni se han querido escuchar mis sugerencias, propuestas y valoraciones al respecto de todo el proceso”.

La madre de Daniel aseguró que se sintió apartada desde el inicio, y que su intención es cambiar esa situación si su hijo se lo permite. “Si él me lo permite, quiero contratar otra defensa. Por eso estoy aquí dando esta entrevista”, dijo, dejando claro que su objetivo es recuperar voz y peso en el proceso.

Bronchalo reconoció que, aunque le resulta difícil asimilar lo sucedido, ha decidido hablar por motivos económicos. “Mi nivel de ingresos ha bajado. Necesito el dinero (…) Tengo la necesidad de ayudar a mi hijo económicamente, tengo que priorizar su vida a mis principios”, explicó con sinceridad.

Un testimonio que revela la dureza de una situación que, según sus propias palabras, “no le entra en la cabeza”. “Sigo sin entenderlo”, admite, refiriéndose al encarcelamiento de su hijo.

Aunque defiende a su hijo, Silvia también mostró empatía hacia la familia de la víctima. “A mí, como madre, ver eso me ha roto por dentro. Me ha roto y yo tengo a mi hijo vivo”, aseguró, reconociendo el sufrimiento de quienes perdieron a Edwin Arrieta.

En este punto, se diferencia de Rodolfo Sancho, ya que ella siempre ha defendido la idea de pagar una indemnización a la familia Arrieta. “No les vamos a devolver a su hijo, pero sí se les puede aportar una pequeña parte del daño provocado”, afirmó con pesar. Además, insistió en su convicción de que entre Daniel y Edwin “sí hubo relación sentimental”.

Silvia confirmó que antes del crimen no tenía relación con Daniel: “Llevaba tres años sin verle y apenas hablaba con él”. Pero desde entonces, ese distanciamiento se ha roto y mantienen contacto mediante videollamadas. “Daniel creía que iba a ser absuelto”, dijo, y aunque la cadena perpetua ya es una realidad, ella confía en que todavía exista la posibilidad de verlo en libertad. “La cadena perpetua me parece excesiva”, declaró emocionada, incapaz de contener las lágrimas al hablar de su hijo.

El adelanto emitido por Mediaset ha dejado claro que la segunda parte de la entrevista promete ser tan intensa como la primera. “Sigue siendo mi hijo y yo le sigo queriendo a pesar de lo que ha hecho”, se lamenta Silvia Bronchalo, dejando al descubierto el conflicto emocional que vive una madre entre la defensa de su hijo y el reconocimiento del daño causado.

Para Santi Acosta, presentador del programa, poder hablar cara a cara con Silvia ha sido clave para acercarse a su dolor y conocer una versión distinta de la historia. “Impresiona mucho ver cómo habla de su hijo, de la cárcel y de la pena… Se acuerda siempre de esa familia que ya no tiene a su hijo”, comentó.