¿Puede la jueza de la dana enfrentarse a un escrito de recusación o algo más?

Hasta este momento, los rumores que avivaban dicha posibilidad no eran más que eso, rumores. Sin embargo, lo ocurrido el viernes con Emilio Argüeso, cuando la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja le hizo declarar a pesar de que, dos días antes, la Fiscalía Provincial de Valencia recomendaba su desimputación, podría llevar a que la defensa presentara un escrito de recusación contra Nuria Ruiz Tobarra. Esta posibilidad ya estaba en el aire debido a unos presuntos antecedentes familiares que podrían provocar que se le apartara del proceso.

El ex secretario autonómico pasó el calvario de la pena del telediario. Poco después, mientras analizaba con su abogado su declaración, ambos eran informados del escrito de la fiscalía que la juez debía conocer con dos día de antelación. Una sorpresa importante, no tanto como que la jueza "olvidara" a explicar al investigado cuáles eran los motivos por los que estaba sentado en el banquillo.

 "...en ningún caso puede desembocar en atribuciones objetivas de responsabilidad por el mero hecho de la posición o cargo que una persona ostente de manera concreta en la organización por muy alto que sea", apunta el escrito del fiscal.

Para que un magistrado sea recusado de una causa, debe existir una relación o vinculación con el caso o alguna de las partes, lo que podría generar un conflicto de intereses y, en consecuencia, poner en duda su imparcialidad. El objetivo es garantizar el derecho a un juez imparcial, tal y como establece el artículo 24.2 de la Constitución Española.

Existe toda una serie de motivos para poder recusar a un juez, según el artículo 219 de la LOPJ, que establece 16 causas tasadas, pero las más habituales suelen ser las siguientes:

Y es aquí donde nos vamos a detener en el punto 5, que establece que un juez puede ser recusado por "tener amistad íntima o enemistad manifiesta con cualquiera de las partes". ¿Pero tiene Nuria Ruiz Tobarra amistad o enemistad con algunas de las partes? Al parecer, directamente no. Sin embargo, según información a la que ha podido acceder ESdiario, una hermana de la magistrada habría formado parte del Partido Popular, llegando incluso a ser miembro de una de sus listas electorales para Les Corts, con Francisco Camps ocupando el número 55.

Al parecer, la relación de la hermana con el PP no habría acabado del todo bien, lo que podría haber generado una presunta animosidad hacia esta formación política en la causa. Una supuesta falta de objetividad que se podría demostrar tras lo ocurrido con Argüeso y la Fiscalía, más allá de algunas decisiones tomadas durante la instrucción, que estrechan especialmente el círculo sobre la Generalitat, sin ejercer la misma presión sobre la CHJ o el Gobierno.

A esto hay que añadir otros factores directamente relacionados con los daños provocados por la dana y otro de índole más complejo. 

Veremos cuáles serán los siguientes pasos de las defensas tras lo ocurrido este pasado viernes en la Ciudad de la Justicia, donde Pradas y Argüeso tuvieron que soportar un gran acoso mediático, sin poder casi ni caminar, algo que se podría haber previsto debido a la importancia de estas dos personas en la causa. No hablamos ya de el privilegio --como si tienen otras personas con alta relevancia, a pesar de que no debería de ser así, como la 'presidenta' del Gobierno, Begoña Gómez-- de entrar por otra puerta, sino de al menos acordonar un poco la entrada para evitar que se produjera semejante barullo con altas dosis de tensión, algo que sí se hizo posteriormente. Todos estos ingredientes conforman la posibilidad de que, a medida que pasan los días, un posible recurso de recusación vaya ganado entero o incluso peticiones que podrían ir más allá afectando a las actuaciones llevadas a cabo.