Los mandos de Ribera que debían prevenir inundaciones se fueron a un debate el 29-O

Miguel Polo, presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar -dependiente de Teresa Ribera-, tiene el 29-O una grave competencia: alertar del caudal de ríos, presas y arroyos de Valencia ante el peligro de desbordamiento por la DANA. La lógica invita a pensar que está full time en su despacho atento al drama que se cierne y en contacto con el centro de crisis que le une al Gobierno valenciano y central. 

Pero al menos desde antes de las 11:00 y hasta pasadas las 11:30 no está en su puesto de trabajo. Inaugura en la Universidad Politécnica de Valencia un seminario sobre aguas subterráneas. Lejos de suspender su asistencia, la cumple a rajatabla.

Pero su presencia se hace aún más chirriante cuando, seis minutos después de iniciarse el acto inaugural, su organismo (CHJ) alerta que el barranco del Poyo sufre un “caudal de 264 metros cúbicos por segundo con tendencia ascendente. Para su conocimiento la crecida está siendo muy rápida”. El peligro de desbordamiento es tal que el gobierno de Mazón emite una alerta hidrológica a las 12:20.

“Se activa la alerta hidrológica en los municipios ribereños de la rambla. Los municipios deben mantener la observancia de la evolución y adoptar las medidas preventivas pertinentes para evitar el acceso a las riberas de las personas”. 

Polo, mientras su CHJ alarma, tiene algo más urgente que decir: describe la legislación sobre aguas subterráneas desde 1985. Y cómo la falta de control ha contribuido a su sobreexplotación y contaminación. Defiende promover políticas de protección más efectivas.

Polo cree que la protección que urge en plena DANA es la de los acuíferos y no la de los valencianos bajo amenaza de ahogarse según datos que emite su organismo, no un pseudodiario.

Pero Polo no es el único cargo de la CHJ ni del ministerio de Ribera inscrito en ese acto sobre acuíferos en el día de la DANA. Ni la CHJ ni el ministerio de Ribera han accedido a detallar las horas de participación de sus cargos y funcionarios en este seminario mientras germinaba la peor tragedia que debían prevenir. El listado con su hora y adscripción oficial publicado es el siguiente.

A las 9:00 presenta el seminario Teodoro Estrela Monreal (exdirector general del Agua de Ribera). A las 10:00 habla Francisco Javier Sánchez Martínez, subdirector general de Protección de las Aguas y Gestión de Riesgos de Transición Ecológica. “Los egresados de esta universidad son de los más brillantes de España y contribuyen significativamente al desarrollo del país”, afirma Sánchez. Frase inapreciable mientras Valencia está a horas de su peor tragedia. 

Los riesgos que evocan su cargo, segundo subordinado de Rivera que interviene, son las inundaciones que luego llegarán. "La coordinación de la evaluación y gestión de los riesgos en el estado de las masas de agua, así como de los riesgos causados por las inundaciones".

Le sucede José Luis Núñez Muñoz (3), también de la dirección del Agua del ministerio de Ribera.

Arancha Fidalgo Pelardo (4), cargo de la planificación de la CHJ, organiza el acto y coordina ponencias entre 9:00 y las 13:00 sobre “Remediación de suelos y acuíferos contaminados”. Preside ponencias sobre acuíferos mientras ya hay peligros de desbordes según su departamento. 

Sobre las 13:00 le toca hablar a su compañero de área de la CHJ Jesús García Martínez (5). “La digitalización como medio de mejora del control y seguimiento de las aguas subterráneas”. No le urge mejorar información sobre barrancos y presas. 

Entre 16:45 y 18:15 interviene Talia Alabadí Salvador (6), de la CHJ. En esa franja el Poyo se desborda ya. Pero CHJ no emite datos al Cecopi.

No es un acto privado al que se fugan media docena de subordinados de Ribera. Lo organiza su ministerio. Y pese a la DANA, ni lo desconvoca ni desertan sus cuadros.

Y lo juzgan un éxito. “Hay que destacar la gran presencia de la Administración, con personal del MITECO (MITERD), MAPA (Agricultura), Confederaciones Hidrográficas (…). El último día, por la tarde, la DANA intervino en el ánimo de los asistentes, por lo que estaba pasando y la dificultad de volver a sus hogares, muchos fuera de Valencia”. 

Extraño limbo científico de los vigías de la DANA. Ribera quiso saber dónde estuvo Mazón el 29-O pero no sus subordinados encargados de surtirle de información. Durante horas críticas estuvieron tan ausentes como él. Con una diferencia. Mazón dejó una sustituta para recibir datos.

Pero desde las 17:00 hasta las 18:43 la CHJ no compartió sus terribles datos sobre el Poyo, pese a poseerlos. Tampoco alertó de sus masivos desembalses de Forata, lo denuncian alcaldes, en términos de forzosa inundación y evacuación. ¿Influyó en el descontrol de la CHJ que seis cargos suyos estuvieran en un seminario y no evaluando riesgos?

Tan vitales ausencias no han sido objeto de pesquisa o reproche por Ribera y su gobierno. Sólo les interesó donde comía Mazón mientras sus expertos callaban datos o defendían acuíferos.