La acertada pregunta del juez a Errejón que hunde su feminismo después de su "no hay denuncias falsas"
Filtran la declaración de Íñigo Errejón ante el juez por el caso Elisa Mouliáa y el exportavoz de Sumar tiene que hacer frente a uno de sus principales problemas: su supuesto feminismo y declaraciones pasadas.

El ex portavoz de Sumar en el Congreso Iñigo Errejón llega a declarar a los juzgados de Plaza de Castilla.
Más de tres meses después de que saltara el escándalo, tanto Íñigo Errejón como Elisa Mouliáa tenían el pasado jueves la posibilidad de dar su versión ante el juez Adolfo Carretero. El magistrado, tal y como se ha podido ver en los vídeos de ambas declaraciones que se han filtrado este lunes, fue muy directo en sus preguntas con los dos. Sin miramientos ni rodeos y buscando que todo quedara lo más claro posible.
Por ejemplo no dudó en preguntar al exportavoz de Sumar y abanderado del feminismo por qué, tal y como defiende su ideología como uno de sus puntales y tal y como el mismo expresó en varias ocasiones, por qué hay que creer a todas las mujeres que denuncian pero no a Elisa Mouliáa.
Y es que Errejón basa su defensa en que, básicamente, la gran mayoría de lo que dice la actriz es mentira. Cabe recordar también el famoso tuit del fundador de Podemos asegurando que "no hay denuncias falsas, hay una derecha fanática cuyo trabajo es criminalizar a las mujeres". El juez le cuestionó por ello y por qué dimitió de su cargo si era inocente. La respuesta de Errejón fue: "por coherencia política".
Yo militaba en un espacio político que tiene a gala defender que cualquier testimonio, aunque sea anónimo y aunque sea en redes, es plena y directamente válido (...) Yo no puedo ser portavoz de un espacio así y a la vez defender mi inocencia
El exdiputado hizo un repaso de las conversaciones que mantuvo por redes sociales y chats de mensajería instantánea con Mouliáa antes de conocerse en persona, afirmando que tiene extractos de las conversaciones de Instagram. Exactamente de sus palabras, ya que, según su versión, Mouliáa borró sus mensajes. Ella dice lo contrario, que fue Errejón quien borró las conversaciones. De Instagram pasaron a hablar con Telegram, ya que "no deja rastro".
También relató detalles de la fiesta a la que asistieron juntos en septiembre de 2021, donde habría tenido lugar la presunta agresión sexual denunciada por la actriz. Sobre esa noche, evidentemente, también le preguntó por detalles de lo sucedido en la noche, tanto el previo de la fiesta, el momento de la habitación y el viaje a la casa de Errejón.
Errejón negó que Mouliáa le dijera todo lo que ella dice: desde que se sintió incómoda o que a las mujeres había que tratarles de otra manera. También que no le dijo una de las frases que más ha trascendido y que ella sigue manteniendo: "Solo sí es sí, parece mentira que me esté pasando esto contigo Íñigo".
Además el juez le pidió a Errejón que detallara los tocamientos que le hizo (así lo ha confirmado él) a la actriz en la habitación. El exdiputado confirmó que "le tocó los pechos y el culo" pero que en todo momento fue consentido, mutuo (es decir que ella también le tocó a él) y sin notar ninguna incomodidad en Mouliáa. También que en ningún momento se llegó a sacar el pene (tal y como ella afirma), que ella no estaba borracha y era "plenamente consciente" y que no tiró de ella de manera violenta porque estaba bailando con un amigo suyo.
Por último, otro de los detalles de la declaración es que Errejón, en este caso, sí confirmó que le puso una serie de normas (no alejarse, irse al poco a la casa de él...) a Mouliáa antes de ir a la fiesta de sus amigos pero que fue "dentro del tonteo" y porque no conocía a nadie: "No puse condiciones, lo único es que no conocía a nadie y no quería que se alejase". Tampoco recuerda haberla invitado a la presentación del libro donde comenzó aquella noche y sobre el rato que estuvieron después en un bar, niega que estuviera frío.