Crece la tensión en el Gobierno por el SMI: Sumar ve todavía “margen de negociación” pero en el PSOE ya hablan de “populismo fiscal”

Máxima tensión en el seno del Gobierno entre Sumar y PSOE por una situación “nunca vivida” en lo que va de coalición entre los de Pedro Sánchez y los de Yolanda Díaz. Y todo a costa de la subida del SMI. Concretamente, tal y como venimos avanzando en ESdiario, porque Hacienda, en manos del PSOE, se niega a ajustar el IRPF a la subida -de 50€- del SMI por lo que, grosso modo, dejará de estar exento y algunos de sus receptores, dependiendo de su situación personal, estarán sujetos a retenciones. 

En palabras más simples, que como la parte socialista del Gobierno no quiere ajustar el IRPF al nuevo SMI, buena porción de la subida habrá que 'devolverla' a Hacienda. Y Sumar se niega a ello. El PSOE, a contrario sensu, lo defiende con una total oda a la recaudación: "Esa parte que se dicen que se lleva Hacienda va directamente a consolidar los servicios públicos de los que todos los ciudadanos hacemos uso", ha incidido la ministra portavoz Pilar Alegría este mismo martes.

Los de Yolanda Díaz, por su parte, lo tienen claro. “Tienen que tributar a Hacienda los grandes rentistas y corporaciones, los que ahora no pagan casi impuestos, no los que tienen un salario de 16.000€ al año, esos no”, insisten a ESdiario desde Sumar.

Sumar espera que el PSOE ‘cambie de opinión’ con la tributación del SMI

Pese a que el PSOE parece enrocado en su posición de que el incremento del SMI sí tribute, ya que es la esencia de la “progresividad de los impuestos” -justifican desde Ferraz a ESdiario-, desde Sumar ven todavía “margen de negociación” porque, confirman a este periódico, “pelearemos hasta el final” y, advierten, “damos batallas firmes”. “Negociamos hasta con el demonio si hace falta para traer derechos y mejoras sociales”, reiteran fuentes de la máxima solvencia de Sumar.

Bajo este contexto, explican otras fuentes del Gobierno consultadas por este periódico que “lo que se iba a decir sobre la subida del SMI”, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros de este pasado martes, “estaba pactado con Pilar Alegría” pero todo cambió cuando desde Sumar “nos enteramos por la prensa del anuncio de Hacienda [que la subida del SMI tributaria vía IRPF]”, explican a ESdiario. “No vivimos situación semejante en la vida”, denuncian fuentes muy próximas a Yolanda Díaz.

Si el Gobierno ejerce su capacidad de veto a la Ley de Sumar “ya habrá perdido”

Tal y como venimos explicando desde este martes en ESdiario, hay un posible escenario futuro: que el Gobierno -Hacienda, parte PSOE- intente vetar la tramitación de la proposición de Ley de Sumar vía artículo 126 del Reglamento del Congreso de los Diputados que permite al Ejecutivo introducir un veto si motiva una merma de los ingresos presupuestarios.

"Ejercitada la iniciativa, la Mesa del Congreso ordenará la publicación de la proposición de ley y su remisión al Gobierno [que tendrá 30 días para evaluarla] para que manifieste su criterio respecto a la toma en consideración, así como su conformidad o no a la tramitación si implicara aumento de los créditos o disminución de los ingresos presupuestarios", reza el artículo 126 del Congreso de los Diputados. Y, de no dar su conformidad, la Mesa del Congreso tendría que validar el veto del Gobierno.

Sin embargo, aun en tal caso, el Gobierno-PSOE no conseguiría vetar la proposición de Ley que le exija la actualización del IRPF para que la subida del SMI no tribute. A contrario sensu, ocurría una unión en la Mesa del Congreso del todo llamativa: el PP se unirá a Sumar para impedir el veto del Gobierno a la iniciativa legislativa. "Nosotros estamos en contra de los vetos del Gobierno y también a favor de que la subida del SMI ni tribute", avanza a ESdiario una destacada fuente del Partido Popular

En este sentido, fuentes oficiales de Sumar consultadas por este periódico advierten que si el Gobierno -parte del PSOE- decide ejercer este derecho de veto sobre la proposición de Ley anunciada por los de Yolanda Díaz para impedir que la subida del SMI tribute perderá el relato. “Si el Gobierno veta la PL es que ya ha perdido [el relato], en Sumar somos demócratas”, sentencian desde el entorno de Yolanda Díaz.

El PSOE califica el discurso de Sumar y del PP de “populismo fiscal”

La tensión entre PSOE y Sumar no es un “paripé”, como calificó este miércoles el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo. Es del todo real. Y se evidencia, más allá del plano público, esencialmente a nivel privado. 

“Populismo fiscal”, son las dos palabras que desde el PSOE -fuentes consultadas de la confianza de Pedro Sánchez- usan para calificar el discurso adquirido por Sumar, Podemos y el Partido Popular contra la tributación del crecido SMI.

“Este debate de que no hay que pagar impuestos es muy peligroso para la izquierda, es tremendo”, añaden a ESdiario fuentes muy solventes de la dirección nacional del PSOE, al tiempo que reconocen que tienen muy difícil ganar el relato: “Es difícil desmontar el populismo fiscal, se hacen falta tres minutos para desmontar un segundo de populismo”, explican a este periódico.

Y argumentan desde el PSOE, en este sentido, que “no se puede hablar de bajar de impuestos y luego pretender que se mantengan los servicios públicos, el gasto en defensa y demás”. 

Con gran movimiento ha empezado, por tanto, el nuevo curso político del 2025 en el Congreso de los Diputados.