última hora
El juez Peinado reclama correos de la asesora de Begoña Gómez con el IE para análisis de la UCO
En el marco de la investigación por presunto tráfico de influencias, el magistrado Juan Carlos Peinado solicita al Instituto de Empresa el intercambio de emails entre una de sus colaboradoras y Pilar del Barco, para que la Unidad Central Operativa los examine en busca de irregularidades.
(Foto de ARCHIVO) La asesora de Moncloa, Cristina Álvarez.
El juez Juan Carlos Peinado, instructor del caso que investiga posibles irregularidades en la Universidad Complutense de Madrid relacionadas con Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno Pedro Sánchez, ha emitido una nueva diligencia para avanzar en la pesquisa. Según fuentes judiciales, el magistrado ha requerido al Instituto de Empresa (IE) la entrega de todos los correos electrónicos intercambiados entre Pilar del Barco, asesora de Gómez en la cátedra que dirigía, y una colaboradora del IE. Esta solicitud busca esclarecer la relación entre ambas entidades y detectar cualquier indicio de tráfico de influencias o favoritismo en la adjudicación de proyectos.
La medida se enmarca en las actuaciones abiertas tras denuncias que apuntan a que Gómez habría utilizado su posición para beneficiar a ciertas empresas, incluyendo al IE, en contratos universitarios. La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, encargada de los análisis periciales, recibirá estos documentos para su escrutinio detallado, con el objetivo de verificar si existieron comunicaciones que sugieran coacciones o presiones indebidas. Hasta el momento, la investigación se encuentra bajo secreto de sumario, y el juez Peinado ha denegado varias solicitudes de archivo presentadas por la defensa.
Este nuevo paso judicial intensifica el escrutinio sobre la figura de Begoña Gómez, quien ya prestó declaración como investigada en abril. Fuentes cercanas al caso indican que la UCO podría tardar varias semanas en emitir su informe, lo que podría derivar en nuevas imputaciones o, por el contrario, en el cierre de algunas líneas de investigación. El PSOE ha calificado estas diligencias como un "ataque político", mientras que la oposición exige transparencia total en el proceso.
La evolución de este procedimiento podría tener repercusiones significativas en el panorama político español, especialmente de cara a futuras citas electorales. El juez Peinado, conocido por su mano dura en casos de corrupción, continúa impulsando pruebas clave para determinar si hay base para elevar el caso a juicio oral.