ESdiario

Ábalos, al más puro estilo Sánchez, carga contra el Supremo para intentar salir de la cárcel: culpa al juez y niega riesgo de fuga

El exministro socialista ha presentado un recurso para salir de la cárcel criticando la decisión del magistrado del Alto Tribunal que ordenó su ingreso en Soto del Real. Su defensa habla de un "uso irrazonable del derecho" y rechaza que exista un riesgo "extremo" de fuga.

José Luis Ábalos en el Congreso

José Luis Ábalos en el Congreso

Alejandro Ibáñez
Publicado por

Creado:

Actualizado:

La caída política de José Luis Ábalos continúa ahora entre barrotes y en forma de recursos para intentar salvar lo que parece del todo insalvable. El exministro de Pedro Sánchez, implicado en el ‘caso Koldo’, sigue contraatacando desde prisión, esta vez acusando al juez del Tribunal Supremo de haber ordenado su encarcelamiento con un “uso irrazonable del derecho”. Un movimiento que suena a un intento desesperado (aunque previsible y entendible) de evitar permanecer entre rejas mientras se acerca el juicio.

En el escrito presentado ante la Sala de lo Penal, la defensa de Ábalos exige su puesta en libertad y niega tajantemente que exista riesgo de fuga. Sostiene que, con el juicio a la vuelta de la esquina por los presuntos amaños en los contratos del Ministerio de Transportes para adquirir material sanitario, el exdirigente socialista no tiene intención ni posibilidad de huir.

El recurso afirma que el juez instructor, Leopoldo Puente, habría minusvalorado los “vínculos laborales, familiares y sociales” del exministro. Para defender ese arraigo, el abogado subraya que Ábalos tiene un “hijo menor que está a su cargo los fines de semana” y una residencia en España “sobradamente conocida por todos”.

La defensa arremete contra la decisión judicial (un clásico del PSOE y el Gobierno de un tiempo a esta parte) asegurando que la prisión provisional debe ser siempre excepcional y que, en este caso, se habría impuesto “sobre la base de vaguedades y excusas procesales”. Un razonamiento, dice, vulneraría el artículo 17 de la Constitución al no demostrar un peligro real y verificable de fuga.

“Cuando se aleja la medida adoptada de los límites del sentido común, se acerca a un uso irrazonable del derecho”, remata el escrito, apuntando directamente al magistrado. Sin embargo, la resolución del juez Puente fue contundente: prisión provisional sin fianza para Ábalos y su exasesor Koldo García por un riesgo “extremo” de fuga, motivado tanto por la inminencia del juicio como por la elevada petición de penas, que podrían alcanzar hasta los 30 años de cárcel.

Ahora, la pelota está en el tejado de la Sala de lo Penal, que deberá decidir si el exministro socialista espera el juicio desde casa… o si su intento de escapar de la cárcel queda, una vez más, frustrado. Movimiento que llega tan solo un día después de que el Supremo rechazara otro recurso de la defensa de Ábalos avalando de manera definitiva la investigación por presuntos amaños de obras.

tracking