sesión plenaria
El Gobierno afronta un debate incierto sobre pensiones en el Congreso y hasta Sarah Santaolla aparece en escena
El decreto divide a la Cámara por la subida de las pensiones, con episodios de tensión política en el pleno y la defensa de Sarah Santaolalla por parte de una diputada de Sumar
El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, Europa Press
El Congreso de los Diputados debate la convalidación de un decreto-ley del Gobierno que incluye la subida de las pensiones junto a un amplio paquete de medidas sociales. La iniciativa llega al pleno sin una mayoría clara y en un clima de fuerte tensión política, lo que vuelve a poner en evidencia la debilidad parlamentaria del Ejecutivo.
La revalorización de las pensiones se presenta como una medida necesaria para proteger el poder adquisitivo de los jubilados. Sin embargo, el Gobierno ha optado por incluirla dentro de un decreto “ómnibus” que incorpora asuntos ajenos, como ayudas al transporte, medidas antidesahucios o restricciones en los cortes de suministros, una estrategia muy cuestionada desde la oposición.
Desde los grupos críticos se acusa al Ejecutivo de mezclar deliberadamente medidas sensibles con otras de marcado carácter ideológico, forzando así apoyos parlamentarios y evitando un debate separado y transparente sobre cada asunto.
Un decreto cuestionado por la forma y el fondo
La forma elegida por el Gobierno ha generado un rechazo creciente. Varios partidos consideran que la actualización de las pensiones debería tramitarse de manera independiente, garantizando seguridad jurídica y evitando que los pensionistas queden atrapados en una batalla política.
Posición de las principales formaciones políticas
El Partido Popular ha optado por rechazar el texto presentado por el Gobierno. Aunque defiende la necesidad de actualizar las pensiones para proteger el poder adquisitivo de los jubilados, considera inaceptable que el Ejecutivo incluya esta medida dentro de un paquete heterogéneo de iniciativas. A su juicio, el Gobierno utiliza la subida de las pensiones como una herramienta de presión política, y reclama que esta cuestión se tramite de forma independiente y con mayor rigor institucional.
Por su parte, Junts mantiene una postura crítica y evita comprometer su apoyo al decreto. La formación catalana acusa al Ejecutivo de instrumentalizar una medida sensible y defiende que la revalorización de las pensiones debería abordarse por separado, sin mezclarse con otras decisiones de carácter social o político.
En el lado del Gobierno, el PSOE respalda el decreto en su conjunto y sostiene que todas las medidas incluidas forman parte del denominado "escudo social". Desde el partido socialista se apela a la responsabilidad de la oposición y se advierte de que un rechazo al texto podría poner en riesgo la subida de las pensiones.
Finalmente, Sumar apoya sin reservas la convalidación del decreto. La formación acusa a la oposición de anteponer intereses políticos a la protección de los derechos sociales y de situar a los pensionistas en el centro de una confrontación partidista.
Desde Vox sostienen que el Gobierno recurre de forma sistemática a decretos “ómnibus” para eludir el debate parlamentario real y forzar apoyos, y defienden que cualquier actualización de las pensiones debe abordarse con transparencia, sostenibilidad presupuestaria y sin vincularla a concesiones políticas o sociales ajenas a esta materia.
La portavoz de Sumar en el Congreso, Aina Vidal
La portavoz de Sumar defiende a Santaolla en el Congreso
La portavoz de Sumar Aina Vidal saca a la palestra a la tertuliana televisiva Sarah Santaolla en pleno debate político para defenderla por las supuestas amenazas de muerte y acoso de manera diaria en redes sociales. Todo ello mientras se debate los derechos sociales y alternativas habitacionales alegando que es el "clima político" que algunas formaciones proponen y que tiene mucho que ver con este decreto.