caso leire
El juez corta de raíz a García Castellón y Aldama en la causa Leire Díez
El auto señala que sus alegaciones no guardan una relación directa con los hechos investigados y limita su intervención futura a otras vías procesales.
La fontanera del PSOE, Leire Díez
El Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid ha acordado la exclusión del exmagistrado Manuel García Castellón y del empresario Víctor de Aldama como acusaciones particulares en el denominado caso Leire Díez, al considerar que ninguno de los dos ostenta la condición legal de perjudicado.
Condición de perjudicado
El juez instructor del caso Leire Díez ha resuelto excluir del procedimiento a Manuel García Castellón y a Víctor de Aldama, quienes habían sido admitidos con anterioridad como acusaciones particulares. En su resolución, fechada este 30 de enero, el magistrado concluye que no concurren los requisitos exigidos por la ley para mantener dicha condición, al no acreditarse un perjuicio directo derivado de los hechos investigados.
Según el auto, la figura de la acusación particular exige la existencia de una afectación concreta y vinculada de forma directa con el núcleo del procedimiento penal, circunstancia que el juzgado considera que no se produce en ninguno de los dos casos.
En relación con García Castellón, el juez indica que las alegaciones formuladas se apoyan en informaciones y manifestaciones públicas que, en su caso, podrían ser objeto de otros procedimientos distintos, pero no guardan conexión con los delitos que se investigan en esta causa, centrada en posibles delitos de cohecho y tráfico de influencias.
Respecto a Aldama, el instructor considera que los hechos invocados como perjuicio, relativos a la difusión de determinadas comunicaciones, no presentan una relación directa con el objeto principal del procedimiento, por lo que no pueden justificar su permanencia como acusación particular.
La resolución recoge asimismo la posición del Ministerio Fiscal y de la defensa de Leire Díez, que habían solicitado la exclusión de ambos al entender que no cumplían los requisitos legales para continuar personados en esa condición.
Continuación de la causa
El juez aclara que la exclusión acordada no impide que García Castellón y Aldama puedan ejercer acciones legales por otras vías. En concreto, señala la posibilidad de interponer querellas en procedimientos independientes o de solicitar su personación en la causa como acusación popular, figura que no requiere acreditar un perjuicio personal directo.
La instrucción del caso Leire Díez continúa abierta y sigue centrada en el análisis de los hechos investigados y en la eventual existencia de responsabilidades penales.