La Audiencia Nacional rechaza la querella de Hazte Oír contra Zapatero por su presunta colaboración con Maduro
El juez considera que no hay elementos que justifiquen y prueben esas implicaciones "más allá de de las informaciones periodísticas o de las conclusiones que puedan obtenerse en base a ellas".
Nicolás Maduro recibe al expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero.
La querella de la organización Hazte Oír contra Zapatero por su presunta colaboración con el expresidente de Venezuela Nicolás Maduro ha sido rechazada este lunes por el juez de la Audiencia Nacional, Antonio Piña. En dicha querella se consideraba que existían delitos de trafico de drogas, blanqueo de capitales y pertenencia a una organización criminal. Dentro de la misma se pedían medidas cautelares contra el expresidente como la retirada de su pasaporte, la prohibición de salir del país y que se le obligara a compadecer ante el juzgado cada siete días.
Sin embargo, el juez ha justificado el rechazo debido a que se deben aportar elementos que justifiquen y prueben esas implicaciones "más allá de de las informaciones periodísticas o de las conclusiones que puedan obtenerse en base a ellas". Añadiendo que una creencia personal o popular no debe confundirse con hechos que tengan suficiente valor para poder abrir un proceso penal.
Además el juez Piña considera que, si bien puede ser cierto que Zapatero haya colaborado con el Gobierno de Venezuela en ciertos ámbitos, no por ello se puede "considerar que ayudaba de forma consciente al sostenimiento de una organización criminal". Respecto al delito de posible blanqueo de capitales, tampoco existe constancia de que el expresidente haya recibido "cantidad alguna procedente del Gobierno de Venezuela". Y, en el caso de que sí se hubiera producido, solo se podrían procesar aquellas cantidades que se hubieran obtenido por su colaboración "en hechos ilícitos" o por conocer que su procedencia era "de la comisión de un delito".
La inadmisión de la Fiscalía Antidroga
La Fiscalía Antidroga ya se había opuesto a la querella al considerar que en esta no se describían ni se imputaban "auténticos hechos de apariencia delictiva", sino que únicamente se trataban de "conjeturas, suposiciones y/o deducciones" sin fundamento "carentes del del más mínimo sentido descriptivo ni apoyo fáctico alguno". El único hecho que puede indicar que existe una acusación formal por trafico de drogas en Estados Unidos donde se encontraban implicados Maduro y "altos cargos del régimen venezolano", pero no Zapatero. Con todo ello, el fiscal no pudo admitir que existiera una implicación del expresidente en esas actividades de trafico de drogas.
La ampliación de Hazte Oir
Ante esto, Hazte Oír, decidió ampliar la querella contra Zapatero, acusándolo de ser partícipe y colaborador en delitos de lesa humanidad y torturas. Sostenían que el expresidente habría ejercido presiones directas sobre familiares de presos políticos para disuadirlos de denunciar torturas; que intervino en centros de detención con el fin de desactivar protestas y exigir silencio como condición para la liberación que actuó como intermediario internacional del régimen, otorgando legitimidad a procesos electorales fraudulentos; y que obtuvo beneficios económicos, entre ellos la presunta concesión de una mina de oro.
El juez ha respondido que no se puede confundir el conocimiento que podría tener Zapatero sobre la existencia de presos políticos, con una implicación directa en la adopción o mantenimiento de dicha situación. Añadiendo que, en caso de que lo que se pretenda plantear en la querella es que el apoyo de Zapatero al régimen de Maduro contribuyera a que se mantuviera dicha situación, hecho del que tampoco hay indicios, no sería la Audiencia Nacional el órgano responsable de investigarlo.
