fontanera del psoe
El PP eleva el tono tras las declaraciones de Cerdán y Hernando por el “caso Leire”: “El sanchismo es una cloaca repleta de inmundicia”
Los ‘populares’ ven “inverosímil” que Pedro Sánchez no supiera nada y apuntan a Ferraz y Moncloa como epicentro de una trama de “fontanería” política.
La fontanera del PSOE, Leire Díez, en el juzgado
El Partido Popular (PP) ha decidido apretar el acelerador. Y lo hace con el cuchillo entre los dientes, después de que el exsecretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, y el secretario de Estado de Telecomunicaciones, Antonio Hernando, hayan pasado este lunes por los juzgados como testigos en la investigación sobre la exmilitante socialista Leire Díez.
Según la versión de los ‘populares’, ambas declaraciones confirman “lazos” con Díez y refuerzan una sospecha política que en Génova dan por hecha: que en el entorno del presidente se conocía —o se toleraba— la existencia de una supuesta “fontanería” dedicada a mover materiales sensibles y a maniobrar en la sombra. “El sanchismo ha funcionado como una cloaca política desde el primer minuto”, resumen, insistiendo en que es “totalmente inverosímil” que Sánchez no estuviera al tanto.
España
Hernando admite un encuentro clandestino con Leire Díez, Cerdán y Dolset para activar información contra jueces, fiscales y la Guardia Civil
Patricia Rodríguez Corchado
Qué se investiga y qué han dicho ante el juez
El caso pivota sobre la investigación judicial a Díez por presuntamente buscar información sobre jueces, fiscales y guardias civiles a cambio de favores. En ese marco, el juez ha citado este 2 de febrero a Cerdán y Hernando para aclarar el alcance de las reuniones mantenidas en 2024.
De acuerdo con lo declarado por los testigos, Cerdán reconoció dos encuentros con Díez y sostuvo que no informó al presidente de esas reuniones. Hernando, por su parte, admitió haber estado en una de ellas, centrada —según su versión— en documentación sobre supuestas actuaciones de la llamada “policía patriótica” contra Sánchez y su entorno.
La munición política: audios, “saunas” y la tesis de Génova
El PP ha llevado el asunto al terreno más inflamable. Asegura que, con estas declaraciones, queda confirmado que en Ferraz se manejaban “audios” vinculados a negocios de la familia política del presidente, y denuncia que lo ocurrido prueba la existencia de unas “cloacas socialistas”. Esa es la etiqueta que han escogido para intentar convertir la investigación judicial en un relato político completo: un PSOE que “tapa” escándalos con “cortinas de humo” y un presidente que, dicen, no podía ignorarlo.
Ahora bien: frente a ese ataque, los testimonios publicados por varios medios apuntan a que tanto Cerdán como Hernando niegan encargos, pagos o instrucciones, y sostienen que Sánchez no participó en contacto alguno con Díez.
Qué viene ahora
Con las declaraciones de este lunes, la causa entra en una fase delicada: el juez deberá concretar si Díez actuaba por iniciativa propia, como supuesta “investigación” de carácter periodístico (tesis que ella ha esgrimido), o si existía una operativa orientada a influir o desacreditar a actores del ámbito judicial y policial.
Mientras tanto, el PP ya ha elegido su marco: no habla de un episodio aislado, sino de “sistema”. Y en política, cuando alguien logra instalar esa palabra —sea verdad judicial o no— el desgaste empieza a correr cuesta abajo.