Ortega Smith exige desclasificar los documentos del 11-M y arremete contra Bildu

Javier Ortega Smith, diputado de Vox en el Congreso, ha reclamado este lunes la desclasificación total de los documentos relacionados con las investigaciones del 11-M y ha criticado duramente la presencia en las instituciones de lo que denominó "herederos directos del terrorismo", en referencia explícita a Bildu. Las declaraciones se produjeron durante el acto de homenaje a las víctimas de los atentados terroristas del 11 de marzo de 2004, la mayor masacre sufrida en territorio español.

El exportavoz de Vox en el Ayuntamiento de Madrid realizó estas declaraciones a su llegada a la Puerta del Sol, donde tenía lugar el acto de recuerdo a las 193 víctimas mortales y los más de 2.000 heridos que dejaron aquellas explosiones coordinadas en trenes de cercanías. Ortega Smith subrayó la necesidad de que se conozca "toda la verdad" sobre los atentados y defendió que la memoria y la justicia deben prevalecer por encima de cualquier consideración política. Afirmó que España no puede permitirse olvidar lo sucedido aquel fatídico día ni conformarse con las explicaciones oficiales.

Durante su intervención ante los medios de comunicación, el representante de Vox reiteró que la respuesta al terrorismo siempre debe ser "firmeza, recuerdo, memoria y justicia". Aunque existen sentencias judiciales firmes que establecen los hechos probados y condenan a los autores materiales de los atentados, Ortega Smith manifestó que los españoles tienen derecho a conocer quiénes fueron los "autores intelectuales de esa terrible masacre". Esta postura mantiene viva una controversia que diversas formaciones políticas han alimentado durante casi dos décadas.

Exigencia de transparencia total sobre las investigaciones del 11-M

El diputado nacional consideró "muy necesario" que se proceda a desclasificar todos los documentos y papeles que todavía permanecen ocultos sobre las investigaciones del 11-M. A pesar de que los tribunales españoles emitieron sus veredictos tras exhaustivos procesos judiciales, Ortega Smith mantiene que existe información relevante que no ha sido revelada al público y que podría arrojar luz sobre posibles responsabilidades no esclarecidas. Esta exigencia se enmarca en la línea que Vox ha mantenido históricamente respecto a la necesidad de esclarecer todos los aspectos relacionados con el atentado.

La petición de desclasificación incluye toda la documentación que pudiera existir en poder de los servicios de inteligencia, fuerzas de seguridad y organismos judiciales. Ortega Smith insiste en que los españoles merecen conocer cada detalle de lo ocurrido, independientemente de las conclusiones a las que llegaron los tribunales de justicia. Esta demanda ha sido recurrente en sectores que cuestionan la versión oficial de los atentados, aunque las sentencias firmes de la Audiencia Nacional establecen con claridad la autoría yihadista y las circunstancias de los hechos.

Entre los documentos que permanecen clasificados se encuentran informes de inteligencia, comunicaciones interceptadas y análisis previos sobre posibles amenazas. Las autoridades han argumentado tradicionalmente que la clasificación responde a cuestiones de seguridad nacional y protección de fuentes, aunque diversas organizaciones de víctimas han solicitado en repetidas ocasiones la desclasificación completa de todos los archivos relacionados con aquella tragedia.

Duras críticas a los pactos del Gobierno con Bildu

Además de sus peticiones relacionadas con el 11-M, Ortega Smith aprovechó la ocasión para cargar contra la presencia de Bildu en las instituciones. El diputado de Vox afirmó que resulta "muy importante" que ningún Gobierno de España utilice "como socios a quienes son directos herederos del terrorismo". Con estas palabras, se refería a los acuerdos parlamentarios que el Gobierno de Pedro Sánchez ha establecido con la formación abertzale para sacar adelante diversas iniciativas legislativas, incluidos los Presupuestos Generales del Estado.

El representante de la formación de Santiago Abascal defendió que "los terroristas no solo hay que combatirlos" con la fuerza del Estado de derecho, con toda la capacidad policial y judicial disponible, sino también mediante "la absoluta deslegitimación democrática". Esta postura refleja la línea política que Vox mantiene respecto a las formaciones vinculadas históricamente con el entorno de ETA y que han obtenido representación parlamentaria tras la disolución de la banda terrorista.

Ortega Smith calificó de "intolerable" que en el Congreso de los Diputados se sienten personas que, según su criterio, son "herederos directos de una organización terrorista" como fue ETA. El diputado recriminó que estos representantes nunca hayan colaborado "en el esclarecimiento de los más de 300 asesinatos" que permanecen sin resolver y en los que ni siquiera ha habido un proceso judicial. Esta cifra hace referencia a los crímenes de ETA que no han sido esclarecidos y que continúan siendo una herida abierta para las víctimas del terrorismo vasco.

Apoyo a las víctimas y silencio sobre la situación interna de Vox

El diputado concluyó su intervención reiterando el apoyo de su formación a las víctimas del 11-M y defendiendo "la memoria, la dignidad, la justicia" y toda la verdad frente a las masacres sufridas por la nación española. Ortega Smith insistió en que este tipo de actos de homenaje son fundamentales para mantener vivo el recuerdo de quienes perdieron la vida y para honrar a los profesionales de emergencias, fuerzas de seguridad y sanitarios que actuaron aquel día.

Cuando fue preguntado por la situación interna de Vox y la posibilidad de celebrar un congreso extraordinario, Ortega Smith declinó responder categóricamente a los periodistas. El diputado manifestó que un día como el 11-M no es el momento apropiado para hablar de lo que denominó "miserias de la política", sino que debe centrarse en recordar a "las víctimas y los héroes". Esta negativa a entrar en cuestiones de organización interna se produce en un momento de tensión en Vox tras las discrepancias surgidas en algunas comunidades autónomas sobre la estrategia del partido.

¿Qué ocurrió el 11 de marzo de 2004 en Madrid?

Los atentados del 11-M constituyen el ataque terrorista más mortífero de la historia de España. Aquel 11 de marzo de 2004, una serie de explosiones coordinadas en trenes de cercanías en Madrid causaron la muerte de 193 personas y dejaron heridas a más de 2.000. Los ataques se produjeron en las estaciones de Atocha, El Pozo del Tío Raimundo y Santa Eugenia, así como en trenes en tránsito durante la hora punta de la mañana.

Las investigaciones judiciales determinaron que los atentados fueron perpetrados por una célula terrorista yihadista vinculada a grupos radicales islámicos. En 2007, la Audiencia Nacional dictó sentencia condenando a 21 personas como autores o cómplices de los atentados. Los hechos probados establecieron que se trataba de una acción terrorista de inspiración yihadista, sin conexión directa con Al Qaeda, aunque sí inspirada en su ideología. A pesar de ello, diversos sectores políticos y sociales han continuado cuestionando aspectos de la investigación.

¿Qué documentos permanecen clasificados sobre el 11-M?

Aunque gran parte de la documentación relacionada con las investigaciones del 11-M ha sido desclasificada, existen informes de los servicios de inteligencia que todavía mantienen su carácter reservado. Estos documentos incluyen comunicaciones interceptadas, análisis de inteligencia previos a los atentados y posibles informaciones sobre los autores materiales que pudieran estar en poder del Centro Nacional de Inteligencia (CNI). Las autoridades han argumentado que la clasificación responde a cuestiones de seguridad nacional y protección de fuentes.

Diversas organizaciones de víctimas han solicitado en repetidas ocasiones la desclasificación completa de todos los archivos relacionados con aquella tragedia, aunque los sucesivos gobiernos han mantenido que la información esencial ya es pública y que las sentencias judiciales establecen con claridad lo ocurrido. El debate sobre qué información permanece oculta y por qué razones continúa siendo objeto de controversia política, especialmente entre formaciones como Vox y algunos sectores del Partido Popular.

¿Quién es Javier Ortega Smith?

Javier Ortega Smith es abogado de profesión y uno de los fundadores de Vox junto a Santiago Abascal. Ejerció como portavoz del partido en el Ayuntamiento de Madrid entre 2019 y 2023, cargo desde el que adquirió notable visibilidad pública por sus intervenciones contundentes en el pleno municipal. Actualmente ocupa un escaño como diputado nacional en el Congreso de los Diputados, donde se ha caracterizado por sus intervenciones contundentes en temas relacionados con el terrorismo, la unidad nacional y la inmigración.

A lo largo de su trayectoria política, Ortega Smith ha sido uno de los rostros más reconocibles de Vox en asuntos relacionados con la memoria de las víctimas del terrorismo y la defensa de posturas firmes frente a las formaciones vinculadas al entorno de ETA. Su presencia en actos de homenaje a las víctimas es habitual y forma parte de la estrategia comunicativa de su partido en estos temas sensibles.

¿Qué relación tiene Bildu con el entorno de ETA?

Bildu es una coalición política vasca de ideología independentista de izquierdas que sus detractores vinculan directamente con el entorno de la extinta organización terrorista ETA. La formación surgió en 2011 tras la prohibición de Batasuna por sus vínculos con la banda terrorista. Aunque Bildu ha condenado en diversas ocasiones los atentados de ETA y ha expresado su rechazo a la violencia, sectores políticos como Vox, el PP y asociaciones de víctimas mantienen que sus dirigentes fueron parte del entramado político de la organización terrorista.

La presencia de Bildu en las instituciones y su papel como socio parlamentario del Gobierno de Pedro Sánchez ha generado una intensa polémica política en España. Sus críticos argumentan que otorgarles un papel relevante en la gobernabilidad supone legitimar a quienes nunca han colaborado plenamente en el esclarecimiento de crímenes sin resolver ni han pedido perdón de manera incondicional a las víctimas del terrorismo. La formación abertzale, por su parte, defiende su legitimidad democrática y su derecho a participar en la vida política española tras el fin de la violencia.