Bertrand Ndongo contra Vito Quiles por el buen rollo con Rufián: "Este blanqueamiento da puto asco"

En el ecosistema político-mediático español, donde la confrontación suele ser la norma, el problema ya no es sólo lo que dicen los adversarios, sino lo que hacen los propios. Y ahí es donde ha estallado una nueva polémica, esta vez dentro del propio bloque de la derecha mediática. El detonante: un vídeo en el que el comunicador Vito Quiles y el portavoz de ERC, Gabriel Rufián, mantienen uno de sus habituales rifirrafes en la calle y se encuentran con un grupo de jóvenes que les piden fotos y les jalean. Pero parece que no ha gustado a Bertrand Ndongo que ha sacado la artillería.

El comunicador Bertrand Ndongo, conocido por su tono directo y combativo con la izquierda, ha reaccionado con dureza inusual incluso para sus estándares. Su mensaje no deja espacio a interpretaciones: “El blanqueamiento de Vito Quiles a Rufián da puto asco. No todo vale para un me gusta o para ser tendencia y otras mierdas para llamar la atención. El portavoz de ERC es un golpista peligroso que hace un tremendo daño a este país”. Una acusación frontal que eleva el debate desde lo anecdótico, un vídeo viral, a lo ideológico: hasta qué punto se puede normalizar o suavizar la imagen de un adversario político y tener un buen trato con él.

El episodio de Vito Quiles y Rufián con los jóvenes abre una grieta interesante. Por un lado, quienes ven en esa escena un ejemplo de normalidad democrática: dos figuras enfrentadas ideológicamente que, aun así, pueden interactuar sin tensión extrema. Por otro, voces como la de Bertrand Ndongo consideran que ese tono distendido supone una forma de “blanqueamiento” que desactiva el mensaje político.

Lo más llamativo es que Bertrand Ndongo no ha encontrado un respaldo unánime. Parte de sus propios seguidores le han reprochado su postura, defendiendo que el hecho de que el portavoz de ERC se comporte de forma cordial con Vito Quiles no debería ser motivo de ataque. Sin embargo, lejos de rebajar el tono, Ndongo ha redoblado la apuesta con afirmaciones aún más contundentes, dejando claro que, para él, hay líneas que no se deben cruzar: “Si Rufián pudiera, te mataría, es lo que no sabes” o “lo siento amigo, al rojo ni agua”. El caso Quiles–Rufián ha encendido una discusión en ciertos sectores de la derecha: si mostrar normalidad con el adversario debilita el relato propio o en cambio es algo positivo en un momento de tanta polarización y tensión política.