ESdiario

moción sobre Educación

El PP planta cara a la LOMLOE: plan para "blindar" la educación especial y devolver la voz a las familias

El PP propone blindar los centros de educación especial, reforzar recursos y garantizar por ley que las familias decidan el modelo educativo frente a una inclusión "única" que consideran insuficiente

La iniciativa, defendida por los senadores Rosa Romero y Joaquín Camacho

La iniciativa, defendida por los senadores Rosa Romero y Joaquín CamachoPP

Patricia Rodríguez Corchado

Creado:

Actualizado:

El Senado acoge este 8 de abril un nuevo pulso político en materia educativa. El Grupo Parlamentario Popular presenta una moción con la que busca reorientar el modelo de atención al alumnado con necesidades educativas especiales, poniendo el foco en la libertad de elección de las familias y en la defensa de los centros de educación especial.

La iniciativa, impulsada por Rosa Romero y Joaquín Camacho, parte de una premisa clara: la inclusión no puede ser uniforme. Según los populares, más de 300.000 alumnos requieren apoyos intensivos, entornos específicos y profesionales especializados que no siempre pueden ofrecerse en la educación ordinaria.

Romero critica que el actual modelo responde más a una visión ideológica que a la realidad de las familias. “La educación no se puede dirigir desde un despacho”, afirma, insistiendo en que la verdadera inclusión debe adaptarse a cada alumno y no imponer un único camino. En este sentido, denuncia que desde la entrada en vigor de la LOMLOE muchas familias viven con incertidumbre ante el futuro de los centros de educación especial, que consideran amenazados.

Camacho, por su parte, refuerza el argumento con una crítica directa a la gestión del Gobierno: asegura que, pese a que la ley fue presentada como la más inclusiva, seis años después la atención a estos alumnos ha empeorado. Apunta a la falta de recursos, a la insuficiencia de apoyos en los centros y a la ausencia de financiación adecuada, agravada según señala por la falta de nuevos Presupuestos Generales del Estado en los últimos años.

Un modelo flexible con las familias en el centro

La moción del PP plantea un conjunto amplio de medidas con un objetivo común: adaptar el sistema a las necesidades reales del alumnado. Entre ellas, destaca la propuesta de redefinir legalmente el concepto de educación inclusiva para que sea aquella que mejor se ajuste a cada estudiante, garantizando su desarrollo personal y su integración efectiva en la sociedad.

Uno de los puntos clave es la derogación de la disposición adicional cuarta de la LOMLOE, que, según el PP, abre la puerta a la desaparición progresiva de los centros de educación especial. Frente a ello, defienden blindar su papel como opción educativa válida y necesaria.

Además, el plan apuesta por un sistema flexible que permita diferentes modalidades de escolarización: en centros ordinarios, en centros de educación especial, en modelos combinados o en aulas específicas. Todo ello con un principio rector: que la decisión final recaiga en las familias. Incluso en caso de discrepancia con la Administración, la propuesta establece que debe prevalecer la elección de los padres o tutores, siempre atendiendo al interés superior del menor.

Las medidas también incluyen la ampliación de la escolarización en centros de educación especial hasta los 21 años, el refuerzo de la atención temprana mediante coordinación entre ámbitos educativo, sanitario y social, y la mejora de los servicios de orientación para acompañar a las familias.

En el plano práctico, el PP propone reducir ratios en aulas con alumnos con necesidades especiales computándolos como dos plazas, reforzar la formación del profesorado, actualizar los protocolos contra el acoso y adelantar las ayudas económicas al inicio del curso escolar.

La iniciativa se completa con la exigencia de un marco de financiación suficiente, en colaboración con las comunidades autónomas, para garantizar que todas estas medidas puedan aplicarse de forma efectiva.

Con esta moción, el PP trata de situar el debate más allá de la confrontación ideológica, presentándolo como una cuestión de pragmatismo y atención real a las necesidades. “No se trata de enfrentar modelos, sino de sumar”, sostienen, reivindicando una educación más personalizada, flexible y centrada en cada alumno.

tracking